叢明還想問問他為什麼這麼判斷，但他知道王長安是不會再多告訴他什麼了。
那幾天，叢明藉口去看他們，頻繁地找葉千山、夏小琦、秦一真他們，想向他們探聽到更多的案情，而似乎只要一涉及案子方面的事情大家就很緘默，變得嚴謹了，他能感覺到他們對外保密工作做得好。他在那幾天中，聽到最多的還是大傢伙對決策層的指責和抱怨，似乎每個人都牢騷滿腹，他從這些指責、意見、抱怨中隱約感覺到，在什麼地方一定存有嚴重缺陷。缺陷在哪裡呢?沒有人清楚，沒有人知道。每個人都像是處在一頭霧水裡似的。他在一個多星期的奔走里，只從夏小琦那裡了解到一點點情況，比如宋長忠醒時提到過的嫌疑人是170米左右，頭戴鴨舌帽，年齡在25歲左右;在談到宋長忠提到的犯罪分子的體貌特徵時，夏小琦壓低聲音說：&ldo;我絕不相信是宋長忠提供的，宋長忠現在是植物人了!我看，他從一開始就被打成植物人了!&rdo;
&ldo;你的意思是第一現場有目擊證人?&rdo;
&ldo;肯定是目擊證人談的，但是連我們也不知道目擊證人是誰!&rdo;
叢明為他自己能了解到這麼多已很知足了。
這第一現場的目擊者太寶貴了。學刑偵理論，認證據論這個角度上來說，把證據分為原始證據、傳來證據。這其中有一個直接證據和間接證據，直接證據一般表現為人證，間接證據表現為物證，物證必須構成證據鏈，構成鏈條了你才能證明一種犯罪事實。而直接證據只要有一個人看見某一個人犯罪，就可以完全證實他，所以人證要比物證更有說服力。他想搞案子的人肯定會千方百計挖空心思也得把人證找出來的，雖然他現在還不知道這個目擊者是誰，但他早晚都會知道的。
他曾親眼看見了赫戰勛一案出現的一個又一個敗筆，他上公安大學，從一開始就注重研究《刑偵學》，他把北京大學法律系的《刑偵學》和人大法律系、西南政法學院編的《刑偵學》以及瀋陽刑警學院的《刑偵學》反覆通讀並作了比較，他覺得還是刑警學院的《刑偵學》最好。那裡邊穿插了大量的案例，它用案例論證那些理論，而其他的幾個版本很薄，大量摻雜著刑事技術，在刑偵策略這方面的內容就比較少。
通過學習，他在腦子裡積累了大量案例，給他的感覺就是要想破一個很複雜的案子，現場最重要。在現場得到的東西是最可靠的，別的主觀推斷都站不住腳，現在他認為很有必要去那三個現場作一下偵查試驗，他需要了解罪犯需要多長時間作一個案子，連續三個案子，每一個案子需要大約多長時間，雖然時過境遷，但要是自己去三個現場轉悠轉悠，也許會找到很有價值的東西。
除夕的鞭炮聲似乎比往年都更爆烈。人們對1988年的龍年懷有一份深深的恐懼。因為在上一個龍年的1976年，離古城不遠的唐山一場大地震死了24萬人，周、朱、毛三偉人相繼辭世，龍年似蘊育著無窮無盡的災難。
叢明裹著一件破舊的軍大衣騎著自行車在除夕的隆隆鞭炮聲中穿行於三個現場之間，其實他認為的現場是極不確切的。
沒有人告訴他現場確切的地點，他只是估摸個大概，他發現雖然來長忠和孫貴清的現場幾乎沒有什麼行人，但林天歌的現場是居民區呀，那個時間，來來往往的人真不少。
他花了大約半個多月的時間在三個現場蹲來跑去，最後他想拿餘下的時間摸摸公安局決策層領導的底兒，看看他們到底對案子是怎麼把握的。
他聽說公安局新換了局長，他就琢磨著怎麼才能跟這個新局長接近。那天，他溜達到刑偵處，正好碰上他的同鄉、刑偵處政工科長戎長征，他說：&ldo;哎，戎科長，是不是調來一個叫解凡知的局長?&rdo;