么这样说呢？因为1979年的钱比现在的钱更值钱，也就是说更有价值。在1979年的时候，小面值的一张钞票能够买到现在大面值的一张钞票所能够买到的物品。
所以，我们所遇到的并不是物价的上涨，而是货币的贬值。
那么，为什么国家要让货币贬值呢？难道国家非得印刷更多的钞票，更多的浪费纸张？我的意思不是说印刷钞票是在浪费纸张，而是说在用更大张的更大面值的钞票取代更小张的更小面值的钞票的时候，纸张要用得更多。这个，当然是一笔小钱。乍看上去，货币贬值的原因，好象是一个难以解释的问题。但如果认真的分析起来，还是很清楚的。
10000元在1979年的时候，绝对可以说是一笔巨额财产。当年的万元户在地方上，可都是一些响当当的人物。假如一个人在1979年的时候卖掉自己所拥有的地产和房产而获得一笔10000元的巨额财产，并放在坛子里把它们埋了起来，还自以为把自己的财富稳当的储藏在了那个坛子里，从此自己就是一个大富翁。那他真是大错特错了。到今天，他把那个坛子挖出来，他还能用坛子里的10000元买回他当初卖出去的房产和地产吗？到今天，他竟然彻底沦为一个丧失了原本属于自己的地产和房产的穷人。
假如他储藏的是黄金或法国名酒的话，他就不会遇到这种情况了。那么，在把纸币放在坛子里储藏的过程中，到底发生了什么实质性的变化呢？
在那个储藏纸币的故事中，事实和真相到底是什么？事实是：那个人的财富竟然蒸发了！是被无情的巧妙的掠夺了吗？如果是，那么原凶是谁？
这个问题的答案并不复杂。
我要告诉大家的是：假如那个人把他的地产和房产卖给我，我其实也并没有昧心赚他一笔。因为我当初的10000元，是作为一笔与他的产业等值的大数目付出的。
事实上，银行业的本质不过是提供钞票并从中赚取利息。只有在一种情况下，银行业才是合法的。什么情况呢？发行钞票的银行于任何年度向民众提供钞票的时候，都必须向民众承诺：任何时候，钞票的价值是固定的。从前的办法是：人们随时可以拿自己的钞票向银行提取固定量的金子或银子。但是，这个情况后来却发生了根本性的变化。人们不能拿钞票去兑换金子或者银子。在法律的规定下，人们必须接受纸质的钞票作为通货的事实。钞票的价值是由权力所赋有的。
如果那个人是生活在某些资本主义国家，那意味着银行业是私人所有。假设那个垄断了货币发行权利的银行是我开办的，我是那银行的幕后老板。我能够获得什么好处呢？在1979年，我发行了1000亿的纸币。那个时候的1000亿可以买下整个国家的所有产业。我将钞票借贷给其他商业银行和其他工商企业，我还以购买国债的形式借贷给国家。表面上看来，我只是从中赚取利息。但事实上，远远不是那么简单。当旧的借贷方还贷的时候，新的借贷方又开始了新的借贷。只要我所发行的钞票在社会上流通，就意味着我掌握操控了与我所掌握的钞票相等值的公共财富。我的实际权力将膨胀到令人难以想象的程度。事实上，我当初发行的时候，我便拥有了整个国家的所有产业，除非人们不承认我所发行的钞票的价值。我对于国家财富结构的影响力将是常人所难以想象的。
我心中比谁都更明白这一点：钞票将成就未来终极的统治形式。人类将进入一个全新的无反抗、无*的却充斥了自杀现象、暴力现象、肥皂剧、体育节目、舆论热点、颓废文化和堕落的迷失的个人的奴隶社会。奴役的工具将由镣铐、监牢、监工、工地转变为生存的动力、世界、生存的欲望、企业。而我，以及继承我的产业的人们，将要成为那个最大的奴隶主。
我可以通过多