。巴特或德里达式的写作者已经开始改变和调整自己的写作方式来适应迎合大众的审美习惯与审美趣味。这种妥协是大众与写作者之幸或不幸？这个问题是我要问一问的。如果罗兰。巴特或德里达对于他们的写作方式的坚持是正确的，那后来者对于他们的写作方式的坚持也是正确的。
学院派意味着其文字与大众接受理解能力的背离，意味着一种与大众广泛沟通方式的割裂，意味着一种自我选择的自闭和一个小团体中的相互唱和。罗兰。巴特或德里达是属于学院派的学者，但却不属于学院派的作者。在我看来，他们的文学作品更应当为大众广泛接受并理解。
在我看来，好的文学作品就应当是罗兰。巴特或德里达式的，好的文学作品并没有什么形式可言。好的文学作品本来就是随意所之，笔即记之，意达而矣已！
在我看来，形式不过是对于优秀的文学作品的一种拙劣的外在的模仿！具备了优秀的文学作品的形式并不能说明就能同时具备其内涵。
在我看来，写作就是利用文字符号将生活原原本本的呈现出来。形式上的过分追求和语言上的精雕细琢的修饰，形式结构上的系统化会丧失掉生活的本真状态。同样是一种只属于语言世界的生活，更接近于真实生活的，我相信是采用前一种写作方式写出来的作品。
在我看来，其实审美这个词汇本来就是不恰当的。文学有其美，却无须去审，而唯须融入于其中。
而我自己所要表达的，也总是那种散乱的东西，常常无法赋予其恰当的形式。但我很喜欢这种意念及思绪散落于凌乱的文字之间的感觉；以至通篇一无可取；唯一可贵的只剩下写作的诚心。
3
在文学上，我是有过登泰山而小鲁的体会的。往往很多默默无闻的作者所写之文，尽管少之又少，却有着不容置疑的极高的审美价值。
很多好的文学作品，应当在倾听音乐的同时去阅读，音乐有助于对文字的深层理解和体会，甚至是享受。比如，应当在倾听徐誉滕的<；<；等一分钟>；>；的同时阅读肖伊绯的《Balbec：流年中的秘密庄园》；应当在倾听王杰的？（那首歌的歌名我竟忘记了！只记得当年我看的〈〈青衣〉〉好象是刊载在〈〈花城〉〉第一二三期）的同时阅读毕飞宇的〈〈青衣〉〉，等等。徐誉滕和王杰的音乐固然不及两篇文字，但这两首歌却真的令我感觉到自己实在无法掩饰自己对于这两篇文字的喜欢和爱！我心中感谢两位优秀的文字工作者给予了我这无穷无尽的品味。。。。。。。。
这种品味的过程的获得有一种水到渠成的顺畅自然。我需要一边阅读一边随之闭上眼睛并一定程度上依赖运用想象的力量来品味文字中所描述的美感．那种美感给我的感觉是种音乐般的无所不能的舒适而流畅的非液体物质朝向无边无尽的方向向大脑的自然渗透和无限伸展。那种美感以文字描述的形式和仅仅一次的阅读就能够被长久品味的方式永恒存在。
无穷无尽的品味。。。。。。。。
……这是汉语言文字的至高境界！
我知道：汉语言同样是伟大的！
汉语言甚至具有切割的锋芒！具有无限倍于刀锋的锐利！
对于优美语言的感受和欲愿并实际上正是以优美的语言进行写作我相信是很多伟大的作家执着于写作的原因；同时也是我个人欣赏并真诚的尊重一些写作者的原因。我非常的；也可以说是最看重的一点；就是语言。那些以优美的语言来进行写作的作者从来不会让人失望。
传扬语言的力量！………在这其中蕴涵了我所欲望的精神动力！
文字是一座开掘不尽的巨大的金矿，发现和开采黄金的人获得了与所他发现和开采的黄金同等的价值，优秀的