轟轟烈烈的印度民族大起義在英國殖民者的殘酷鎮壓下雖然失敗了，沒有達到推翻英國殖民統治的目的，但它卻給英國殖民者以沉重打擊，使英國消耗戰費4000多萬英鎊，大批英國軍官和士兵斃命，打破了英國殖民者不可戰勝的神話，增強了人民鬥爭的信心。繼這次起義後不久，爆發的1860年孟加拉農民起義就是與這次民族大起義有密切聯繫的。這次民族大起義是印度歷史上的重要轉折點。起義以前的100年是英國征服印度和建立殖民統治的時期，起義以後，迫使英國為了加強殖民統治，而採取了一系列改革措施：撤銷東印度公司，由英國女王直接統治印度；下詔書尊重當地王公的權利，調整了與封建主階級的關係；徹底改組軍隊，增加英籍士兵人數；加強鐵路、通信建設等。這些措施不但加速了印度資本主義生產關係的發展，也促進了印度民族資產階級和無產階級的發展和壯大，為英國在印度的殖民統治徹底瓦解創造了物質基礎。這次民族大起義又是印度民族鬥爭史上的里程碑。在此之前是以愛國的封建主為領導的舊式起義和鬥爭，在此之後則是以資產階級為領導的新式起義和鬥爭。印度民族大起義打亂了英國的侵略部署，間接地支援了其他亞洲國家的反英鬥爭，在亞洲近代史上也占有重要地位。
這次民族大起義被英國殖民者殘酷地鎮壓下去了。起義的失敗，除了統治印度的英國資產階級實力強大，英軍武器精良，裝備先進，起義軍裝備和紀律都不如英軍外，其主要原因是：第一，掌握起義領導權的封建主在英國威脅利誘下，紛紛投降叛變，使起義遭受極大的損失。起義爆發後，一些封建主因其特權被剝奪，與殖民者發生矛盾而參加了起義，但在英國殖民者的收買政策下，除少數土邦王公外，多數都叛變投敵了。第二，起義軍組織分散，行動上各自為政，缺乏得力的領導人和統一的領導，不能協調一致地打擊敵人。德里起義軍聲勢很大，也建立了政權機構，但並未成為領導全國的中心，使德里保衛戰成了孤軍作戰。以後在各地開展的游擊戰也是互不配合，結果被英軍各個擊破。第三，起義軍在軍事上採取單純防禦戰略，使敵人掌握了主動。北印度各地的印籍士兵發動起義後，幾乎同時向德里集結；德里失陷又一起向勒克瑙轉移，而且均取守勢。當時德里並不是英軍要地，如北印度起義軍不向德里集中，而向旁遮普的白沙瓦、孟加拉的加爾各答、西印度的孟買、南印度的馬德拉斯等戰略要地發起進攻，就可大量牽制敵人，使戰局完全改觀，由於起義軍採取了單純防禦戰略，使英軍能調集兵力，進攻起義的中心地區，接連攻克德里、勒克瑙、詹西，使起義失敗終成定局。
58 法越戰爭
法國東方擴張的第一步
法越戰爭是法國為對越南進行殖民奴役，於1858年至1883年對越南連續發動的3次侵略戰爭，最終征服了越南，獲取了對越南的&ldo;保護權&rdo;。這是法殖民者為在印度支那建立強大據點，阻止英國進一步向遠東擴張的去路，企圖獨占遠東（主要是中國）的利益，而對印度支那發動的首次戰爭，從而揭開了越南人民80年抗法鬥爭的歷史。
19世紀50年代是法蘭西帝國的極盛時期，拿破崙三世統治下的第二帝國為了開闢新的市場，對外瘋狂地實行掠奪擴張政策，一面出兵突尼西亞，一面又把黑手伸向了印度支那。
印度支那的越南、寮國、柬埔寨三國蘊藏有豐富的礦產資源，在亞洲南部具有重要的戰略地位，法國控制了越南，就可以印度支那為跳板，入侵中國南部，於是法國利用越南阮朝封建統治集團在戰勝西山之後，倒行逆施，竭力維護封建生產關係，扼殺剛剛出現的資本主義萌芽，使國內階級矛盾尖銳複雜的有利時機，於1847年藉口本國傳教士被越南人殺害，在土倫（峴港）擊沉了