面試過二十多個人，最後呂冬和徐曼一致認可其中一個叫做周健的中年人。
以前做過多年相似的工作，面試中說的頭頭是道，而且言之有物，還專門帶了根據崗位要求所做的分析過來。
很明顯，這人有能力有經驗不說，為了這場面試，還做了大量的準備工作。
這才是一家企業想要的員工。
確定面試結果，當天下午人事部就打電話通知，不止通知周健獲得這份工作，連面試失敗的人都一一告知結果，避免讓人浪費時間等待。
下午，安佳明剛從漢堡皇吃了午飯，真坐在空調附近吹涼風休息，突然接到了呂氏餐飲人事部打來的電話，上午的面試他落選了。
面試失敗了。
安佳明坐在椅子上，一時間搞不明白問題出在哪裡，為了這場面試，他準備了很久，尤其買了相關的專業書籍，借鑑上面的成功案例。
廢紙團撿了，椅子擺好了，為什麼勝出的不是我？
這呂氏餐飲不按套路出牌啊！
書上明明就是這麼寫的，遇到這些情況，像他這樣處理，勝出的機率不是很大嗎？
呂氏餐飲有問題？安佳明最開始是這麼想的。
但過了一會，又覺得不太對，呂氏餐飲能做到這麼大規模，甚至旗下的漢堡皇在國內市場上壓過肯德基和漢堡皇，說明其經營管理還有一手。
招聘就是其中的一部分。
如果呂氏餐飲沒問題，那就是我有問題了？
安佳明看到自個的公文包，突然有種明悟，出問題的不是自個，可能是看過的那本書！
在呂氏餐飲和那本書之間，安佳明選擇了那本書，因為呂氏餐飲就在大學城，很多事大學城的大學生們耳熟能詳。
難道書上的案例是假的？都是胡編亂造的？可是，怎麼看都很有道理！
安佳明喝掉杯子裡剩餘的可樂，從包里掏出書來，又翻看了一會，因為剛剛經歷過一場面試失敗，還是按照書中經典案例指導下的失敗，這時候再看起來，越看越覺得不對頭。
「盡信書不如無書！」
安佳明嘀咕了一句，提上公文包出門，如果一個垃圾桶的時候，將那本書隨手扔了進去。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>