1996年9月24日早上六点30分。
呼和浩特市新城区汇通饭店8楼发生一起火灾。
事故造成酒店一名服务员不幸身亡。
可警方在调查时发现，死者的死亡原因与火灾并无关系，而是因利器捅刺致死。
这起火灾因何而起？
服务员又被谁所害？
两者之间又有怎样的联系？
1996年9月24号早上六点半。
新城区汇通大酒店8楼失火，酒店工作人员立刻通知了消防和公安。
同时组织酒店人员灭火，并及时的控制住了火势的蔓延。
新城区公安分局的民警立即赶往现场处置。
汇通饭店8楼整个楼道已经失火，损毁很严重。
并且当场有一名服务员在现场受伤死亡，经过内蒙医院抢救无效。
正当大家以为死者是在这次火灾中不幸遇难时，法医经过对死者的初步检查，传来了一个令警方震惊的消息。
死者刘某是汇通饭店的服务员，经过法医现场检查勘验，发现她身上后背有三处致命伤。
因为这个致命伤造成大量失血，休克死亡。
根据法医的检验结论，死者刘某，系被他人用三棱刮刀类刺器用力刺捅，致大量失血死亡。
也就意味着，这不是一起普通的失火，而是有人蓄意纵火并杀人。
究竟是谁杀害了刘某？
警方立刻展开了调查。
现场勘查发现，汇通饭店8楼有一间房门遭到了严重的烧毁。
就是故意人为的将汽油置于房门附近点燃造成的。
经过当时的办案民警走访调查，这间房住客是外地人，并且是两名天津人。
在大火中，房间内的二人由于及时自救，并没有受到伤害。
那么纵火者是有着明确的目标，还是随机选择房间纵火？
警方对两名住客李某和聂某进行了询问。
二人给警方提供了一条重要线索。
他们反映很有可能是史某造成的，史某来房间点的火。
因为史某和李某聂某两人，经常存在经济上的纠纷。
他们经济来往比较频繁，都是天津来呼市做文化用品这方面生意的。
一来二去生意交往频繁了就有了矛盾。
所以聂某和李某就反馈很有可能是史某点火造成的整个事件。
如果真的如二人所说，是史某点火，那为什么酒店的服务员会被害？
史某和服务员又有什么样的关系？
众多疑点摆在了警方面前，当务之急是找到他们口中的史某。
当时的办案民警立即去查询史某的居住情况，了解到史某当时在新城区某宿舍居住。
所以立即走访了当时的现场。
经过询问宿舍门卫反映，史某曾经给门卫一定的现金用来购买汽油。
所以迅速锁定了犯罪嫌疑人为史某。
但警方在史某的宿舍内并没有找到他本人。
据门卫说，史某当天神色慌张的返回过宿舍，并且又迅速的打车离开了。
1996年。
当时的办案条件相对落后，破案没有什么先进技术支撑。
史某这一逃，很有可能就此石沉大海。
时间每过一秒，破案的难度就增加一分，警方需要与时间赛跑。
当时所掌握的信息是史某为天津人。
而且他的妻子孩子都居住在天津。
警方判断，他有极大的可能返回天津，与家人见面。
警方认为，史某如果返回天津，也一定不会久留