间是公元前四千年，被认为代表了仰韶文化的成熟时期（晚期）。河南嵩山的裴李岗文化在仰韶文化的中心地区，时间是公元前六千年，至少应该是仰韶文化的早期。历来说五千年中华文明，有了仰韶文化，就是八千年的中华文明，世界上任何民族都没有这么早，这么完整的（由考古提供的）历史资料，仰韶文化的记录将对世界的民族史的认识提供不可替代的依据。
我们依据半坡遗址的资料将仰韶人描绘出来。仰韶人生存在文化社会里，是文化社会的主人，仰韶文化因为构成了文化社会（的资料）而进入历史。但是，仰韶人是考古人，考古人不同于社会人，历史以社会人为对象。这就需要找到仰韶文化人的社会身份，找到裴李岗文化人的社会身份。这社会身份的仰韶人，这么早的中华人是谁呢？半坡遗址的主人是谁呢？嵩山遗址的主人是谁呢？考古学不能回答这个问题，不能知道仰韶人的社会活动。
是的，仰韶文化的判断是确定的。可是，这始族时代的仰韶人是一些什么人呢？考古提供了一个线索：仰韶人属于黄河人种，接近今天华南人的体质。没有说一定，只是说接近。
如果，我们找不到仰韶人（的社会活动），无论从遗址中得到多么详实的资料，多么完整的认识，它因为没有社会人做对象，也就无法进入历史。
考古的工作告一段落，剩下的问题便留给了历史学。
历史记载呢？“自从盘古开天地，三皇五帝到如今”。是盘古吗？是三皇吗？盘古，三皇都是传说的神话，我们要找的是确确实实的社会人。是五帝吗？五帝的时间太晚，够不上。
（历史的范围，历史的上限，就中华历史讲，以政权为依据，它的上限是尧舜禹。夏，被认为距今四千年，加上黄帝时代（政权的起源部分）叫做五千年的历史。以社会为依据，它的上限开始于文化社会，距今八千年。以陶器的制作为依据，它的上限至少开始于万年。以打制石器为依据，它的上限超过百万年。以中华人的血统起源，遗传起源为依据，不晚于距今二百万年。如果，以“独立的”人种作为历史的开端，不少于五千万年。仰韶人处在距今万年到距今6千年时间段。）
对于历史的认识，历来有二种方法，一种方法叫做形而上学。另一种方法叫做辩证法。
大约从西汉以后，考据的方法日渐成熟起来，形成了考据学。“言之无据”被认为是伪学，而考据学的“据”在春秋时代形成起来，叫做“经”。因此，所谓考据被禁锢在春秋人的认识范围。古语叫做“代圣贤立言”。代圣贤立言就是不许超出“经”的范围。
长时间里，历史的认识使用考据的方法，这是不能揭开古中华面纱的重要原因。希望读者学习和应用辩证的方法。
辩证的方法是将认识的对象当做运动的过程，从对象的运动状态去认识它。辩证法是这样的方法，认为认识的对象是运动的过程。而认识的对象（例如社会）的运动过程是看不见的，摸不着的。如果对运动能够看得见，摸得着，那就好了，那就获得了真实的认识。辩证法就是这样的方法：应用辩证法来看见运动。
辩证法成功地应用于自然的认识，社会的认识，也能够应用于历史的认识，因为历史不过是过去的社会。使用辩证法的前提，当然是必要的资料，但还不够，辩证的思考是极艰苦地劳动。想获得认识，又不想付出劳动，再好的方法也只是天上的馅饼。既然辩证法是认识运动的方法，就可以说凡是能够达到认识目的的方法，手段，等等，都被辩证法使用，因此它包含了很丰富的内容。
面对考古资料，辩证法说，仰韶时代没有文字，可是有神话传说，仰韶人的后代一代一代的延续着，延续到今天。辩证法说，仰韶人是有语言的。仰韶人进入了村落时代，达到了语言能力