五年之久，创下江拖厂的纪录，这种说法如何解释得过去？
特别是面对我给江拖、给市政府转到江拖的材料所提到的重要事实，江拖的“反馈”材料不敢正视，更不敢提及解释，回避了刘焕宇称我的调出过了三个月就已经作废了的话，隐去了我连续“赖”在学校近二十天被拒绝上班的现实存在，对除名决定不盖公章、不通知本人、又不肯出具证明，不敢亮出来加以解释，……等等这些不可抹杀的事实，在面对面的法庭辩论中，当事人如何回避得了。况且他们在“反馈”材料里这样做的表现，在证据学上其本身就是一种默认。
作为全权接管江拖的破产清算组，应该要求该厂的刘焕宇、以及已退休的夏振川到庭。即使这两人心虚不敢到庭，清算组也能认定无公章的“除名决定”无效，驻清算组的中院邹法官和焦法官就曾表示该决定无公章，是无效文件，可以恢复编制、续办社会养老保险等等。
报告在最后仍然寄希望于东湖区法院，指望能够尽快给予开庭，作了特别强调：
延误开庭，只有责任当事人所企望，只有他们才会竭力加以阻挠，损害的是法律的尊严，当然，本人也不会停止维护自己的合法权益。
十二月四日，我没有找到郭岚。
十二月五日找到郭岚后，把《有关询问情况详细说明的报告》交给了她。问她说：“星期五（八日）是不是再来？”
“不用来了，有事会通知你。”郭岚淡淡地说。
一个星期过去了，没有任何消息，既不好去询问，也有些不大愿意去碰钉子。人家不愿意跟你办的事，去了又有什么用呢？估计现在又是跟我打时间的消磨战，最后贻误不办，这种可能性很大，特别是碰到我这样的案件，她会去得罪本院的同事吗？江拖会坐等东湖区法院来开这个庭吗？清算组的政府官员会真愿意坐在被告席上让她来开庭吗？
又是一个星期过去了，法院还是没有任何动静，找这位女庭长又很是难找，找到了又还是那句话：“有事会通知你”。
一位热心的同学对我说：“到法院打官司，实际上就是打钱，而且是要现的，我认识郭岚，可以把她请出来吃餐饭，你可以好好跟她谈谈看。”
我难置可否。一是没有钱来做这种事，就是有钱，哪拼得过一个单位？二是这件事本身就是自己有理的事，这样做岂不反而违法了？况且人民法院的法官并不会全像他所说的那样，法院毕竟是人民的法院，是共产党领导下的法院。
本来准备用几个月时间解决这个官司，想不到会弄成这个样子，而且法律上确实有应该开庭的规定。既然想依靠法律维权，我又不得不去面对。
算起来，这件案子由市中院转回东湖法院也已经差不多一个月了，郭岚实际上早就表示了魏群负责的那份裁定书是错误的，中院发回东湖区法院再审复查，本来也应该是对案件在程序上的审理错误，要求他们进行复查，而且在质证时，他们就已经认定，哪里要得了这么长的时间？
情况是越来越复杂了。txt电子书分享平台
痛斥法官不作为 延误开庭急如焚
二○○○年十二月二十五日，本人焦急万分，郭岚却把法律书还给我，叫我去找吴卫兵说去。
我找到吴卫兵法官，向他苦苦请求，不管是什么意见，请尽快按要求上报中院，江拖一月份即会解决完遗留问题，清算组也将撤消。
吴法官爱理不理地说：“你的案子没有办法审理，你是一个知识分子，搞得成现在这个样子，只能表示同情，你这里什么证据都没有，我跟你办不成。”
“怎可讲没有证据呢？江拖的‘反馈材料’就是证据，同时，这份材料又可以为那张无印章的决定佐证。”
“那算什么证