决定书》来说，也没有实质性回答为什么是这样的结论。
经过深思熟虑，我于八月九日向市人民检察院提交了《请求对〈东检申复议（2001）第01号决定书〉复议的申诉》。提出：
既然无枉法裁判的行为，那如何又会有枉法裁定的结果？这样一个很简单的道理为什么不能正确的面对？魏群为何至今拿不出所谓“有关法律”的条文，严肃的国家法律能被蒙混得了吗？魏在明知国家法律有明确规定的情况下，执意作出了违背法律的枉法裁定，这能说不是故意？郭岚、吴卫兵在已知时间紧迫的前提下，反责怪我提出的再审申请，弄得其为难，不顾本人的苦苦请求，一再故意抵触中院的明文指示及东湖区法院院长的明确批示，执意贻误办案，玩忽职守，终造成严重后果，给本人的损害苦不堪言，而今一句回避的话就能一了百了？这叫人如何信服？
特请南昌市人民检察院主持公道，依法慎重予以复议。
八月十三日，市机械局徐主任对我说：“我们张书记已准备亲自跟你谈谈，是你认识的，对你也蛮熟悉，现在正在开会，你过两天再来一下。”
局里还会有个姓张的书记认识我？
我怎样也想不起来，既是局领导找我谈话，应该是好事，否则完全可以让下面的人来打发我，转而又想，如果真是好事的话，徐主任应该有所显露，反正不久就会知道。
这个张书记也真难找，我以后多次来局里，也没有碰到。
八月三十日，我终于和这位叫张萍的局纪委书记见到面，年龄比我大一些，在此之前，我似乎对她没有什么印象，也许是在江拖破产清算我去开证明的时候见过面。
在市机械局的小会客室里，张书记劈面就问：“你的事要我们怎样解决？”
我小心翼翼地回答说：“是不是能先把我的工作给帮安排一下？”
“现在江拖都已经没有了，叫我们怎么安排？哪个地方会肯要你？你的材料我都看过了，也看了原单位的材料，你说是打击报复，哪里会是呢？时间也太久了，对方单位还借了你几年。”
“我根本就没有能够去对方上班。”
“原来在协议里不是讲让你去对方上班吗？”
“协议里面没有写，厂里也一直没有肯让我去对方上班，即使在对方书面发函来借的情况下，也被厂里拒绝了，这一点在江拖自己写的材料上也得到了证实。”
我边说边去翻原江拖写的“反馈”材料。
“学校里也有材料说你保证了能把调动办成，对你的印象也不太好。”
“我从未保证，也不可能保证，这是学校乱编的，离岗待调是学校主动找我协议的，否则，即使来了调令也不能走。说我不好，那只是个别当权的，全校教职工跟我的关系都很好，不信你去了解一下看看。我经过多次要求，厂里的刘焕宇也曾答应过我回来上班，可我在学校将近二十来天遭到校长夏振川的拒绝，还说就连扫地也没有我的份。”
“那你后来找过刘焕宇没有？”
“找过，刘焕宇仍然要我找学校，说要一级一级来，根本就没有再过问。”
“现在这样的情况叫我们机械局怎么解决？你还是应该到法院去起诉。”
“不是已经起诉了吗？”
“可是法院又没有跟你受理。”
“不是没有受理，而是在原江拖有关人员的干扰下，法院贻误了办案。”
“那你就应该找法院承担责任，是他们耽误了你的诉讼。”
“法院现推说找不到被告，只有通过政府部门用行政手段来解决。”
“我们机械局也没有办法解决，现在江拖没有了，江铃集团不会再要人，学校被划出去了，新丰管理处