龙虎》最亮眼的地方恰恰是在爱情描写上，在那段令人纠结的三角恋情中，三人各自的内心活动的精彩描写，即便在后来的小说中，都很少再见，不过，作为一部武侠小说，读者看不到快意恩仇，爱憎分明，自然会心生不满，这是无可厚非的事情。
至于另一本刚刚上连载的《七剑下天山》，评价明显走一边倒的趋势，柳敬亭自己也不得不承认，梁师的武侠小说，一向是开篇精彩，悬念迭起，但到结尾时往往有些力不从心，戛然而止，不能让人尽兴。
概括来说，梁派武侠中的主角常常背负太多，一味正统，于家国和个人自由方面来回游移，最终塑造出来的侠都显得书生气过重，一个典型的代表如《白发魔女传》中的卓一航，理智上情有可原，感情上始终无法产生好感。
网络和媒体方面的评论，整体上还是让柳敬亭很满意，至于《舒克和贝塔》的嚣张表现则是意外之喜，想到某些出版商以及某些杂志主编嗔目结舌地看着《少儿文艺》一路领先的局面，柳敬亭颇有一种满足感和成就感。
然而，这种整体良性的评论没有持续太久，6月10日，也就是柳敬亭约弥琥出去吃饭的前一天晚上，网上突然掀起一股对《龙虎斗京华》和《七剑下天山》大规模批判浪潮，这股浪潮最初兴起于某贴吧，随即蔓延到豆芽读书，接着到微型博客，江湖人论坛……
说是批判，但某些帖子内容已经涉及到热身攻击，如“作者白痴”、“作者脑子进水”、“作者脑子被门挤了”之类的言论层出不穷。
另外一些层次稍高的则是针对故事本身，类似于“写得就是一坨屎，完全没有代入感。”
“三角恋什么的太狗血了，作者懂怎么写感情戏吗？”
……
层次再高一点的就是：“不过就是对旧式武侠的跟风和抄袭而已，装什么狗屁新派武侠。”
“完全看不下去，要文笔没文笔，要情节没情节。”
“作者家是卖狗的吗？还能再狗血一点吗？”
接着就是某些入v的名人或者二三线的作家点名批评这两部小说，他们从小说技巧以及小说情怀等各方面对《七剑》和《龙虎》进行抨击，有理有据，貌似真理。
这场大规模的批判运动随着知名作家周载道加入，而掀起最**，周栽道发表评论文章《狗肉的斤两》，姿态极高地把武侠小说比作上不了台面的狗肉。
欢迎广大书友光临阅读，最新、最快、最火的连载作品尽在！手机用户请到m。阅读。
第三十章 史上最正经的回应
“中华文学绵延数千年，从四书五经到唐诗宋词乃至二十四史，全部是先贤前辈们智慧的结晶，如许灿烂遗产铸就了中华文坛的盛世。”
“然而，时代发展至今，人们似乎对文坛失去了某种应有的敬畏，写个帖子就进入文坛了？一首打油诗？一首儿歌？抑或是胡编乱造，完全不具备任何文学性的所谓武侠小说？”
“真是荒天下之大谬，文坛是何等神圣的地方，承载着何等崇高的历史使命，先贤曾有明断，指出文以载道，可谓一语道破文学之真谛，这等文章，岂是随随便便的人所能写出的？”
……
“我捏着鼻子强行读了两章最近正当红的什么《龙虎斗京华》，什么《七剑下天山》，只看这种书名，就能推测出作者哗众取宠的心态，看了内容之后，更是扑面腥臭，不忍卒读，不要以为我没读完这些书就没资格评论，有个比喻相信识字的人都知道（当然，不包括这两本书的作者），这个比喻是这样说的，臭鸡蛋闻一闻就知道是臭的，根本不用去吃。”
“所以当我发现一小撮不明真相的读者为这种东西着迷的时候，心中有大困惑，有大不解，仔细一想，或许就如同狗