直到1990年4月21日，26岁的博斯曼接到俱乐部的一份通知。
博斯曼：其实，早在那天之前，我就开始倒霉了。
那之前，博斯曼转会到了列日…皇家俱乐部，俱乐部不待见他，博斯曼失去了主力位置。更糟的是，4月21日这天，俱乐部给他的是一份降薪通知，从4000马克降到合同最低限，1500马克。博斯曼很生气，这时候他老婆已经快分娩了，生活压力大，踢不上球本来就够窝火的，这下更闹心。
闹心的博斯曼开始找别的出路。他联系了法国的敦刻尔克俱乐部，准备大撤退。双方一切谈拢，列日…皇家俱乐部倒也松口放人了，签了租借合同，条件是一年租借费6万马克，顺便附上了敦刻尔克俱乐部可以优先购买博斯曼的条款。到此一切顺利，唯一的困难是比利时足协工作效率太低，直到法国联赛开赛前一天才批准放行。没关系，博斯曼，只要你效率高点儿，一天时间也够办手续的了。
但就在这时出岔子了。问题在于一份叫做“转会赔偿”的附加条款。关于这个，我们有必要插段解释。
所谓的转会赔偿，是指当球员转会时，由新东家支付给老东家的一笔款项，用来补偿老东家因失去该球员而蒙受的损失。90年代之前，国际足坛的转会制度就以这个规定为基础。由于它的存在，那时的转会并没有现如今这样频繁且容易，哪个球队想买人，得先掂量掂量能不能承受得住对方球队提出的高额赔偿金；而做球员的就更惨，就算合同到期，只要东家不放人，加在身上的转会赔偿金数字一亮，你想找下一个工作单位就很难。总之，球员就是球队的“奴隶”，转会赔偿金就是贴在“奴隶”身上的价格标签，除非球队大发慈悲，否则球员想要奔向自由的新生活，没门。
博斯曼转会，老东家列日…皇家自然也是开出了赔偿价码的，新东家敦刻尔克也接受了，银行保证金都已经开出了。但到最后关头，列日…皇家突然提出，他们不要这种商业信用形式的“保证金”，必须要现金。敦刻尔克不乐意了，说我们的信用是一流的，凭什么不要？大家不都是用这种吗？要现金？不给。忒没诚意了，拜拜了您。
合同泡汤了，到手的新工作没了。不但如此，由于博斯曼拒绝了老东家开出的1500马克的工资，双方算没达成意向，合同到期终结。博斯曼成了没有合同但身背转会赔偿金的“自由人”。彻底失业。
失业的后果很严重。除了踢球，博斯曼没有别的一技之长挣钱谋生，老婆生了孩子，家里没钱，贫贱夫妻百事哀，吵来吵去离婚了。博斯曼卷铺盖出门，无处容身，仰天长叹：到底是谁害了我？！
伊比利亚奇葩（2）
本来合同是有效的，但因为附加条款，也就是转会赔偿规定存在争议，导致合同失去了法律效力。转会赔偿制度是足协官方的规定——都是制度惹的祸。
悲愤的“前”有为青年博斯曼一气之下把比利时足协和列日…皇家俱乐部告上了法庭。
2。 民告官
说到制度，追究起来，欧洲足坛的大Boss欧足联也是责无旁贷的被告。于是案子上升到了洲际范围。 其实，此前转会赔偿制度已经导致过多起类似的纠纷，只不过都没闹这么大。早在十几年前欧足联就已经认识到这条规定有可能违反了“每位欧洲公民自由选择工作岗位的*权利”罗马条约的规定。罗马条约是欧洲经济共同体成立的标志，代表了诸多欧洲国家的共同愿景，是大家共同遵守的章程。，但为了维持现有的足球体制，他们选择了掩盖这种现象并试图继续蒙蔽大众。
所以上被告席也是活该。
敢于抗争的斗士博斯曼迈出了民告官的第一步，但他要走的路还很长。欧足联摆出了息事宁人的态度，法院审理结