当前位置:365书包网>游戏竞技>品读红楼> 第15部分
阅读设置(推荐配合 快捷键[F11] 进入全屏沉浸式阅读)

设置X

第15部分 (4 / 5)

东三省地域之内(包括入关之满族汉族词人),而时间限有清一代,与前《瑶华集》和《百名家词钞》体例有所不同。

《白山词介》所录曹寅词共五题,分别是《贺新郎·读迦陵词,用刘后村韵》、《望江南·江干》、《天香·龙涎香》、《霜叶飞·黄芽菜》、《疏影·柳条边望月》。这五题中,《天香、·龙涎香》曾收入《瑶华集》,也收入《百名家词钞》中。据此可以推测杨钟羲所编《白山词介》及《奉天通志》所选《天香·龙涎香》(见5042页),极有可能采自《百名家词钞》一书,而非依据蒋景祁《瑶华集》。

从《瑶华集》、《百名家词钞》选编和刊刻时间来看,二书均在康熙朝之初,(即康熙二十五年前后)。而《楝亭集》所编《诗钞》(包括“诗别钞”)、《词钞》(包括“词别钞”)则在康熙五十二年(1713年)之前,相距也只有二十来年。但是《瑶华集》和《百名家词钞》中均有相当数量的词没有收入《楝亭词钞》和《词钞别集》内,这一现象该作何解释呢?难道是曹寅生前已有指示不收录二书中的一些词作?还是编者认为二书收入的一些词作水平不高,怕有损于曹寅的形象?第三种解释是《楝亭集》编者(包括曹寅本人)认为某些词作中有“碍语”,恐为后人带来祸患,故不宜入集。但我个人始终认为这三种说法恐怕都难以得到充分的证明。因为,《瑶华集》和《百名家词钞》已经刊刻传世。以其水平而论,二书所选词作与《楝亭词钞》(包括“词别钞”)所收入清词,没有明显水平上的差异,甚至有一些词作水平还高于“词别钞”中所选者。至于“碍语”云云,即使《楝亭集》不选入,统治者要罗织罪名的话,仍然不难找到“证据”——《瑶华集》、《百名家词钞》二书随处可找到。基于这样一个思考,我以为曹寅突然逝世,他的学生急于刊刻《楝亭集》以誌纪念之意而没有收入前二书中曹寅的一些词作,绝非有意不收。

是耶?非耶?吾不敢遽定。

2004年5且20日

txt小说上传分享

名出《北史》实有典

名出《北史》实有典

——曹寅“侄骥”排行管见

曹寅有侄骥,见之于《楝亭诗钞》卷五,题为《途次示侄骥》。原诗三首,其第一首诗云:

执射吾家事,儿童慎挽强。

熟闻身手妙,调服角筋良。

猛类必先殪,奇材多用张。

风尘求志士,抽矢正盈房。

这首诗讲出曹家因军功起家的历史,可与《红楼梦》中贾赦、贾政谈及家事始于习武,成为“武荫之属”相对看。其第三首又云:

吾年方半百,两臂已枯株。

驾驭气每厉,驰骓乐久无。

可堪捍白羽,安事践青蒲。

卧护江湖晚,余生任举罛。

从诗中“吾年方半百”可知此诗的写作时间应在康熙四十七年(1708)前后。因为曹寅生于顺治十五年(1658),“半百”当为50岁,恰好康熙四十七年时为“半百”之数。但诗中之言不必过于看死,前后有一二年之差,宜可举其成数。但不论如何,都说明此时的“骥”儿仍然在世,而且极可能已在“部队”中任事或如“护驾”的“侍卫”差使等。

诗中明言是“侄骥”当是寅弟曹宣所出。现在我们已知宣子有曹顺、桑额、曹烦,还有一位“骥”儿,共四个儿子。据周汝昌为《红楼梦新证》第二章“人物考”,此“骥”儿即三子曹颊,曾作“茶房总领”(见《新证》第23、27页)。周先生在文中已详加考证,但并未指出“骥”子的出典。依我所见因为“骥”子应典出《北史》其卷38《裴延俊传》后附有《裴宣明传》,其文有云:

延俊从父兄

上一页 目录 +书签 下一页