「我不代表任何年輕人說一句，做錯了受到懲罰是很正常的事情，挨打要立正！如果說您覺得這種事情代表了一種未來可能出現的壞事，那麼請的壞事真的發生之後我們再來糾錯。不管是法律還是道德，都不可能去約束還沒犯錯的人。請不要把有則改之無則加勉這一套加諸到我們年輕人身上謝謝。」
這個回答，獲得了一千三百萬贊。
甚至比教授本身發文獲得的贊要更多。
最終這位俞教授也在評論下方留言：「看了你的回答，讓我對華夏的未來充滿了信心。也許我真的老了，跟年輕人的想法有了代溝。所以我決定保留我的觀點，但我也支持你的想法。同時我也希望天才宇飛，看到這個評論，希望他能一直保持初心，不辜負這一代年輕人所給予的信任。」
教授跟網友之間的互動再次霸占了熱搜，且直接出圈了。
不止是微博，幾乎華夏所有的論壇都轉載了老教授的發言跟下方這個評論。
從而引發了更大的熱議。
到了第二天中午，王宇飛的微博也給出了回應，非常簡潔，直接引用了一句古人的名言。
「水能載舟亦能覆舟，我不敢保證我永遠是對的，但我能保證對於善意的指認跟批評，會永遠抱有謙遜之心。」
這句話再次收穫了一批點讚。
當然這些大概都屬於網絡上理性的探討，除此之外還有許多看法重點不一的發言。
「大家有沒有發現新聞發布會上，我老公各種法律條文簡直是信手拈來，我還專門去查了法典，包括華夏憲法跟華夏消費者保護法，老公說的法律條文竟然一字不差。這也太強大了吧？我老公不是科學家嗎？為什麼法律條文背的這麼熟？」
「呸，臭不要臉的，叫誰老公呢？自家老公是學什麼專業的都不知道嗎？我會告訴你我家老公每天睡前都會抱著厚厚的法律條文看上半小時？」
「樓上的夠了？你們占誰便宜呢？我又沒怎麼樣你們，為什麼你們都想當我媽？」
……
是的，這樣的發言大概是這次王宇飛火起來後最大的後遺症了。
各種花式認老公的、認爸爸的簡直不要太多。
考慮到王宇飛才二十二歲的年紀，家裡還有一個正在待遇的女友，這大概才是最讓人頭疼的地方。
好在路余馨也不是普通人，對這些言論一笑置之。
只是惹得韓茜一陣操心。
當然不是怕路余馨吃醋，只是擔心王宇飛這麼做會不會太得罪人了。
在老一輩的眼裡，既然做生意自然要講究一個和氣生財，得罪人的事情自然要少干，說不定什麼時候就被惦記著了。即便一定要得罪，也寧可得罪君子，不要得罪小人。
很顯然，而已目前網絡上對每日頭條的風評，韓茜覺得王宇飛得罪的這批人妥妥就是一個小人窩子，自然憂心忡忡，還總忍不住念叨兩句王宇飛鋒芒太露。
最後還得路余馨不時的寬慰這位母親：「媽，您想多了。就算是小人想要暗算您那個寶貝兒子，也得有點本事才行。這些人段位還不夠。」
每每聽到路余馨的話，總能讓韓茜喜笑顏開。
當然，擔心還是難免的，所以晚上跟王宇飛的通話時間也從十五分鐘延長到了半個小時，如果不是顧忌到王宇飛工作很忙，做慣了班主任習慣了用言語教育孩子的韓茜可能還要繼續發揮個幾十分鐘。
但不管怎麼樣，侯衛輝最擔心的狀況第二天並沒有發生。
他所擔心的那批人還是表現出了足夠的隱忍跟涵養。
又或者王宇飛所作所為並沒有超出他們的底線。
從這一方面來說，洛夫·德庫拉是極為幸運的。