“蚊炮船”在后世，是争议很大的一种兵器，支持者认为它本小利大，诚“守口利器”也；反对者认为它然并卵。不三不四，不伦不类。从未在战争中有过像样的表现，根本是十九世纪中后期海军发展史上开错了的一朵奇葩。
关卓凡认为，“蚊炮船”的不尽如人意，根本原因，不在自身，而是人们一厢情愿，使其后续发展，完全偏离了伦道尔的设计初衷。
“蚊炮船”设计之本意，是一种纯粹的防御兵器，主要作用，是在港口防御作战中，和岸防炮台“高低搭配”，形成更合理、更立体的火力网。
“蚊炮船”的优势有二，一，可以自由移动，可以布署在任何港口的任意水面位置，海港可以，河港也可以；二，造价远远低于岸防炮台，生产周期也短，不比岸防炮台，非数年经营不为功。一句话，成本低廉，可以大数量布署。
中国的特殊情况，使“蚊炮船”有更大的用武之地。
很早之前，关卓凡就在思考一个问题：如果中、法开战，我的最大的软肋在哪里？
不是云桂边壤，不是福州马尾，不是台澎金马，也不是天津大沽口。
是上海，是上海的高昌庙。
上高昌的“工业园”，下高昌的“自贸区”，是中国精华所在，是中国复兴腾飞之根基，其价值，怎么样强调，也不过分。
可是，因为情形特殊，面对来自海上的威胁，上海又是中国自我防护力最弱的地方。
中**队，无法大规模在上海的海岸及黄浦江岸修筑炮台，沿岸固防，战端一启，万一法国人竟然溯江而上，炮击高昌庙，则我何以为计？
虽然，出现这种情形的概率不会太高——在上海大动干戈，法国人顾虑也多。但是，凡事不可侥幸，不怕一万，就怕万一！
关卓凡不可能把整支舰队布署到上海，但是，如果仅仅布署一批“全甲炮船”呢？
这是做得到的。
进攻上海，对于法国人来说，冒天下之大不韪，得失难定，本来就是下下之策。面对“全甲炮船”的凶猛火力，法国人不能不想到，一战下来，付出的成本将会大大增加，手上这盘生意，一不小心，就倒赔了进去。
于是，冒险以逞的念头，就不大容易生得出来了。
这是“蚊炮船”正确的“打开方式”。
但是，原时空，因为“蚊炮船”坚实的装甲和犀利的火力，人们给予了“蚊炮船”过高的期望，总想拿它以小搏大——拿蚊炮船去搏铁甲舰。于是，蚊炮船的甲板上，竖起了桅杆，速度变快了，吨位也变大了——从两百吨一路涨到了五百吨。
终于，蚊炮船可以出海作战了。
这个时候的“蚊炮船”，其实就是“微型铁甲舰”。
可是，五百吨怎么可能和五千吨比？天底下哪有这样子的好事？蚊炮船速度再快，和真正的铁甲舰比，还是差着一大节，在茫茫大海上，在一群几千吨的大家伙中间，五百吨的小人儿，从头到尾，就是一个被吊打的命。
事实上，原时空，北洋水师的“蚊炮船”，唯一像样的战绩，就是它碰巧恢复了“守口利器”的本色的时候。
甲午战争，1894年8月9日，三十只日舰偷袭旅顺军港，三只“蚊炮船”和撞击巡洋舰“超勇号”一起，配合岸防火炮，猛烈还击，日舰队不逞而退。
这一次战斗持续的时间不长，日军也并未大举强攻，但可以见到，若得其法，蚊炮船的威力，绝对不能小觑。
可惜啊。
本时空，就让俺来拨乱反正好了。
最后，来看一看“全甲炮艇”上的九英寸大炮。
这门巨炮的安装和运作极有特色：炮身安装在一套带有四个支柱的地井式炮