「這個問題不需要考慮。我們也許沒法撼動暢享科技的地位，但不代表著我們不能撼動其他公司的地位。對於音節科技來說，在不久的未來將音節國際版打包出售才是最好的選擇，我們要做的是確定一個合理的價格，以及做好運營音節國際版的準備！」薩蒂亞·納德拉鏗鏘有力地說道。
如果一定要翻譯一下他這番話，大概就是微軟干不過暢享科技就算了，還干不過華夏一家軟體公司了？
真當矽谷聯盟是擺設麼？
當整個科技集團決定封鎖一款視頻軟體的時候，他們甚至可以讓音節科技毫無反擊之力。
這大概也是薩蒂亞·納德拉最後的倔強。
「如果這麼說的話，我覺得在兩百億美元以下收購音節國際版是可以接受的。當然，我們也要做好跟facebook競爭的準備。馬克·扎克伯克大概會坐立不安了。」庫爾特·德爾貝恩如是說道。
這位微軟戰略執行官並沒有誇張。
畢竟現在音節國際版就幾乎已經成了臉書的眼中釘肉中刺。
這還是華夏軟體在美國有諸多限制的情況下。
如果微軟真的收購了音節國際版，必然也會收購音節國際版的數據中心，這也意味著音節國際版將成為一款由美國高科技公司運營的軟體，跟原來的華夏公司不再有什麼關係。
這種情況下臉書的創始人馬克·扎克伯克不跳腳才怪。
這是因為音節國際版本質是一家短視頻內容媒體，媒體的主要盈利模式就是廣告，它在海外市場的增長，與snap插t、推特跟臉書一樣，都是在競爭廣告主的預算。
儘管現在臉書依然在市場上穩坐第一把社交交椅，但是因為臉書作為一款社交產品的工具屬性更高，在社交之外，它沒有在平台上深度綁定與培育起用戶的衣食住行消費娛樂等需求與用戶習慣，臉書的生態根基與穩定性不如微信。所以如果音節國際版持續發展壯大很有可能會搶走臉書的廣告盤子。
這可不止是微軟的判斷，更是臉書自己的判斷。
要知道馬克·扎克伯克可是在多個公開場合直接攻擊過音節國際版的運作模式，甚至屢次在公共場合直接質疑音節國際版偷竊了臉書的技術，並且數據中心跟審核方式侵犯了美國人的自由跟隱私。
除此之外，臉書還曾嘗試通過複製音節國際版類似功能的軟體，在藉助臉書的社交功能，來推廣自家產品，其中包括las、stagra reels等短視頻軟體來搶奪音節國際版的市場。
然而狠狠被打臉的是las推出之後，全球總計下載量不過4萬多次。
而當時音節國際版的華夏外下載量就已經達到了64億次，真正的連零頭都趕不上。
stagra reels顯然也不堪大用。
即便臉書砸大錢請音節國際版上的網紅入駐，但現在看來消費者依然不太買帳。
大概是美國的年輕人也已經習慣了音節國際版，並對音節國際版的智能推送機制非常滿意，自然不會在去選擇其他短視頻軟體。
這就很尷尬了。
當然，臉書這一系列騷操作，對於母公司音節科技來說也很糾結。
畢竟好好的做軟體，被三天一查兩天一管的，對於任何公司來說都不是件好事。
如果在加上有個流氓公司在自己的地界兒上一天到晚找麻煩，說不頭疼的是假的。
而現在微軟更是看上了音節國際版，如果真能收購成功，也意味著臉書少了很多碰瓷的理由，而對於臉書來說，最可怕的是，它將要跟一家老牌美國高科技公司展開直接較量，而且還是目前戰況不占優的情況下。
當然大概這番操作中音節國際版的母公司音節科技絕