。如果一直这样下去的话，大叔和小女孩们就会彻底站在两个不同的阵营，被彻底分化，完全敌对。由此，会产生信用危机，经济倒退，产业社会生产链崩溃等一系列严重问题。更重要的是，敌对有违和谐，既然大叔群体的需求摆在那里，一味的拒绝，阻挡，妨碍根本就只能起反作用要知道，越是禁止，就越是在剥夺民意，不让千千万万的大叔们说话，就是不让千千万万的成年人说话。由此会产生的政府危机，严重的，甚至有可能会导致社会危机危及陛下的王位》
《相反，偷内衣裤却不会有这样的情况发生。因为偷内衣裤完全提供了大叔们一个正常的发泄欲望的渠道，而且这种发泄的渠道并不会对女孩子们产生任何的伤害。他们可以用偷来的小内裤做――哔――，也可以用来――哔――，即使是用来――哔――和――哔――也完全没关系。》
《另外，得知自己的小内裤被偷的女孩子虽然也会受到小许的伤害，但是其破坏力完全没有被偷窥来的多。而且这种恰如其分的侵害反而可以提升女孩子们的自我保护意识。叭叭，您应该比我更清楚，完全在无污染的环境中长大的女孩子将来会有多么的单纯，多么的好骗。这样的单纯恰恰是无法融入这个社会的。只有接受了恰如其分的毒害，并且成功免疫之后的女孩子，才能够在这个社会活的更为滋润。更为健康和纯洁。》
“自由辩论，完了吗。”
《哼，还没完说完社会方面的，我还要说说经济方面的》
《如果按照正常情况下，一条内裤可能会穿个至少半年，一些女孩子甚至可以穿一年，甚至一两年。这对于小内裤的生产厂家来说，可能并不是一个太好的数字。但是大叔们的偷盗行为却是完全为了内裤的生产厂家们提供了大量的需求量。他们从另一个侧面促进了小内裤厂家的利润。》
《利润上去了，税也就交的多了。陛下高兴了，就会用这些税做更多更多的好事，给整个社会谋求福利。所以从长远的角度来看，偷内裤的大叔们反而是在用自己的劳动促进社会经济复苏，带动第三产业，提高社会货币流通活力，给企业注入大量新血的良好行为。虽然对女孩子们来说有些难以接受了一点，但对整个社会的和谐进步，却是一件大大的好事。》
白痴完全不为所动，对于面包牌子上的那个哼，他也是冷冷的哼了一声。
“你所说的，完全都是歪理。在你的理论中有一个绝对的基础，那就是所有的女孩子都能够免疫这种轻微的伤害为前提。”
“但是，面包。并不是每个十一岁的女孩子都像你一样，已经被我管教的百毒不侵了。这个社会上更多的反而是父母对孩子的完全保护，完全不让她们受一丁点的侵害。你只是凭主观来臆测偷内裤这种小事不会对女孩子产生太大的影响。但是实际上呢？对于那些生长在温室中的花朵，你这个和我一样肮脏的下水道小老鼠又了解多少？”
“内裤被偷了，女孩子会开始担心，开始害怕。她们担心自己的四周有怪叔叔，每天都生活在担惊受怕之中。一些女孩子还可能因为太过害怕而不敢告诉自己的父母，独自一个人承受这种不断迫来的心理压力。晚上睡不着，学习也开始普遍下降，没有精神，最后忧心过度，生病，严重的，导致死亡。”
“的确始的伤害看似是没有那么重。但是之后的持续伤害却是如此的严重。你就好像是给女孩子下毒，一点一点的毒杀她们，却又不给她们一个痛快。这种连‘杀手的仁慈’都没有的手法，实在是有违‘纯洁’的含义。”
“相反，你之前说被发现偷窥的问题。可你有没有想过，一旦发现之后，也就是说，确定了是谁干的。人类的恐惧来自‘未知’。可一旦知道目标是‘已知’之后，恐怕会产生更大的报复和仇恨心理。你之前所说的受到大的伤害这