法越戰爭中，越南屢屢失利，究其原因，除了法軍船堅炮利外，關鍵在于越南社會落後，政治腐敗。法越戰爭時期正值越南阮氏封建王朝極其衰弱腐敗的時候，對內血腥鎮壓人民革命，扼殺資本主義萌芽，使國內階級矛盾十分尖銳，統治集團陷入嚴重孤立的境地，根本不可能動員組織全民族起來抗法救國，而只能靠裝備落後，訓練較差的正規軍，防守幾條固定防線，實施消極防禦。這種缺乏人民戰爭基礎的單純防禦，是無法抵住殖民侵略者的進攻的。其次，越南統治集團在政治上軟弱無能，為保住自己的利益，在敵人進攻面前不敢抗戰或避戰求和，委曲求全，使投降主義占了上風。結果助長了侵略者的氣焰，使其更加肆無忌憚，步步深入，最終使越南淪為法國的&ldo;保護國&rdo;。此外，越南統治者在軍事指揮上也非常愚蠢，一方面盲目樂觀，錯誤估計形勢，認為法國離越南遙遠，其侵占越南為殖民地是小孩子的想法；另一方面又畏敵如虎，認為敵人海軍強大，不敢與敵作戰，希圖以單純防守等待轉機。由於受這種錯誤思想的指導，使越軍在第一次法越戰爭中，未能抓住法遠征軍主力調往中國戰場，在越南南方僅有千餘人駐守的有利戰機組織反攻，扭轉被動局面，而是坐等法軍結束侵華戰爭後，重新調集兵力在越南發動進攻，使越方連連敗退，丟城失地，被迫割地求和。然而，&ldo;沒有什麼比獨立、自由更可貴的了&rdo;（胡志明語）。哪裡有侵略，哪裡就有反抗。面對法國的入侵，越南人民同仇敵愾，不畏強暴，在全國範圍內掀起了轟轟烈烈的抗法游擊戰爭，堅持抗法鬥爭80年，直至把法國殖民者趕出了越南。
59 美國內戰
奴隸制度與自由勞動制度的決戰
美國內戰爆發的根本原因，在於&ldo;兩種社會制度即奴隸制度與自由勞動制度之間的鬥爭&rdo;。美國獨立後，南方和北方沿著兩條不同的道路發展。在北方，資本主義經濟發展迅速，從19世紀20年代起，北部和中部各州開始了工業革命，到50年代完成。1860年，北方工業生產居世界第四位，總產值達18．8億美元。而在南方，則實行的是種植園黑人奴隸制度，南方1860年已有黑人奴隸400萬人。南方奴隸制度是生長在美國社會的贅瘤，它嚴重窒息了北方工商業的發展，南北矛盾和鬥爭自19世紀起日趨激烈。鬥爭主要圍繞西部土地展開。北方要求在西部地區發展資本主義，限制甚至禁止奴隸制度的擴大；南方則力圖在西部甚至全國擴展奴隸制度。雙方矛盾到19世紀50年代在局部地區已釀成武裝衝突。在奴隸主的進逼面前，北方人民發起了聲勢浩大的&ldo;廢奴運動&rdo;，南方黑奴也不斷展開暴動。在人民鬥爭的推動下，北方資產階級開始主張廢除奴隸制度。1854年共和黨成立，1860年，反對奴隸制的共和黨人林肯當選為總統，這預示了奴隸制度的末日。於是，南方7州退出聯邦，1861年2月建立了一個新&ldo;國家&rdo;‐‐&ldo;美利堅諸州聯盟&rdo;，定都里奇蒙。4月12日，南方軍隊炮擊並於14日占領了聯邦軍的薩姆特要塞，挑起了內戰（又稱&ldo;南北戰爭&rdo;）。
美國南北雙方力量對比懸殊。北方有23個州，人口2200萬，工業生產是南方的10倍。南方只有7個州900萬人口。
南方之所以敢挑起戰爭，是因為南方早就從軍事上做好了準備，南方軍隊素質高，軍火工業發達，並得到英法等國的援助。南方想通過速戰速決打敗北方。
美國內戰大體分為兩個階段和東西兩大戰場。1861年4月至1862年9月是&ldo;有限戰爭&rdo;階段。雙方都集中兵力於東戰場為爭奪對方首都而展開激戰。南方軍隊