美国知名学者尼尔·波兹曼曾在其着作《娱乐至死》中指出，人们对于严肃的话题，如政治、宗教等，往往只关注它们所带来的娱乐性。
例如，当美国总统唐纳德·特朗普遇刺时，人们并没有对事件本身的严肃性予以重视，而是热衷于传播各种段子。
这些段子包括“一个特朗普倒下去，人家自己站起来了”、“特朗普说：‘你可以射击我的头颅，可以刺穿我的心脏，但不要射击我的耳朵，因为我要用它倾听人民的声音’”以及“特朗普说：‘子弹将要击中我的那一刻，我突然感受到了上帝的出现，他为了接下了这颗子弹，放在桌子上，告诉我，这是他投我的一票’”等等。
然而，很少有人真正关心那些因支持特朗普而靠近现场，最终导致一死两重伤的平民该由谁来负责。
从这个角度来看，无论身处何地，人们对待事物的方式似乎都是相同的。
其次，很多人虽然已经从学校毕业了，但是他们的思维方式却还停留在学生时代。
这些人的脑海里充满了做题思维，认为选择了 b 选项就不能再选择 A 选项。
然而，现实世界并不是这样非黑即白的。
如今社会上存在一种声音：不能说自己国家有任何不好的地方，否则就会被指责为崇洋媚外、汉奸叛徒甚至卖国贼。
这种观念使得人们不敢提出批评和建议，导致问题得不到及时解决。
再看看如今的语言大模型，它们的语料库受到了层层限制和过滤，仿佛被十八道禁制所束缚。
这样的训练方式让它们变得越来越僵化，几乎快要成为一个傻瓜。
这种做题思维本质上是一种线性思维模式，它认为历史只能向前发展，经济必须持续增长，而个人也必须不断进步。
但实际上，历史曾经多次经历倒退，这是非常正常的现象。
无论是古代的四大文明古国还是近代的欧洲，都曾经历过文明的衰退。
例如罗马帝国的覆灭，就是一次文明的大倒退。
同样地，2016 年特朗普当选美国总统以及英国脱欧等事件，都是人类历史的倒退。
那么，我们应该如何看待这些问题呢？
原因很简单，逆全球化趋势下，一些人不再相信通过合作实现共同增长，而是转向追求有限资源的竞争。
有进必有退，有退才能有更大的进。当我们期待未来取代美国成为世界第一强国时，心中或许会感到兴奋和自豪，但当听到有人预言我们将被印度超越时，我们可能会心生不满甚至愤怒。
同样地，从个人角度来看，人的发展也是起起伏伏，不可能持续不断地进步。
每个人都会经历高峰与低谷，这是人生的常态。
如果我们总是期望自己每天都有所进步，那么这种想法显然过于理想化。
当遇到短暂的退步或落后时，如果我们不能接受并在内心对自己进行批判，那岂不是陷入了一种线性思维的陷阱？
经常有人用这样一个公式来激励自己：
1.01的365次方等于37.78，
而0.99的365次方则只有0.03。
有网友对此调侃道：“如果我现在能跳1米远，一天进步1%，一年后我就能跳出地球，飞向宇宙！”
一年后，我的成绩达到了惊人的 37.8 米，这一成绩将世界上所有的人都远远地甩在了身后！
三年后，我的跳跃能力更是有了质的提升，我能够轻松地跨越长达 54 千米的距离，这个长度足以让我一步跳过一座大城市。
四年后，我的跳跃距离已经达到了令人惊叹的 2041 千米，这意味着