阅读设置(推荐配合 快捷键[F11] 进入全屏沉浸式阅读)

设置X

第183部分 (3 / 5)

慧和万个。万个是八大山人的弟子,能作一笔石,而石之凹凸浅深曲直肥瘦无不毕俱。所写花鸟及题款,均神似八大。

不过,万个与八大山人作为一个朝代的人物,相差也是几十年而已。在时间上好像还差了一些。

牛石慧是八大山人的弟弟,更是同时期的画家,他的画风尽管和八大山人相近,形似。笔情画意充分表现了他的磊落不平之气。但他的书法艺术和八大山人在笔墨上则较粗犷泼辣。并且时间上更不契合。

尽管不可能是两人,可并不能排除后期同样踊跃出的大家。

八大山人的画开创了西江,江南画风的新气象,对后世绘画影响是深远的。他不落常套,自有创造的大写意,不同于明代三大才子之一的徐渭,徐渭奔放而能放。具有强烈的个性,八大山人则是严整而能放。

再往下推,那就是稍后清初时期的“杨州八怪”。他们对于朱耷的作品比较熟悉,风格受其熏陶,当然,晚期的“海派”以及现代的齐白石,张大千、潘天寿、李苦禅等巨匠,无不受到八大山人的影响和熏陶,但这就跟当下的作品不可能有年代上的关系了。

扬zhou八怪。

首当其冲的乃是郑燮,也就是后人景仰的画竹先生,郑板桥。他少年应科举为康熙秀才,雍正十年举人,乾隆元年进士。

作官前后,均居扬zhou, 以书画营生。郑板桥擅画兰、竹、石、松、菊等,而画兰竹五十余年,成就最为突出。取法于徐渭、石涛、八大山人的他未成名之前,便工于模仿前人之画。

从这上边看,郑板桥十分有可能做过这样的一幅画,和他同期的另外扬州七怪,也都有这样的可能性。

他们的作画前期未形成自己风格前,均受到了八大山人画作的影响,这个作品他们同样都有能力作出。可郑板桥系公元1693年生人,与朱耷大师相差也不足百年。

若考察年代,这幅作品还是有所出入,而其他六位扬|州八怪和郑板桥生卒接近,只是有一位在扬zhou八怪中较为年轻,他就是公元1733年生人的罗聘。

他祖籍安hui歙xian,后寓居扬zhou,曾住在彩衣街弥陀巷内,自称住处谓“朱草诗林”。

为金农入室弟子,未做官,好游历,但其间更多以临摹名家之画,卖画为生。

他画人物、佛像、山水、花果、梅、兰、竹等,无所不工。尤其花鸟山水,极近八大山人之风,笔调奇创,超逸不群,别具一格。

要知道,八大山人的文人画,在笔墨运用上做到了削尽冗繁,反朴归真。一点一划,旨在摅其心意,是惨淡经营所得,而罗聘长期游历的生活,怀才不遇的经历,恰恰能够表现出来那种笔墨清脱,简约疏宕之感。

而罗聘晚八大山人一百多年,这在时间上更加吻合了。

韩冲无不想到了这幅画乃是罗聘大师的作品,罗聘大师韩冲知道的是他有一幅传世的鬼趣图。

《鬼趣图卷》是他的存世名作,他以夸张手法描绘出一幅幅奇异怪谲的鬼怪世界,借以讽喻社会现实,堪称古代杰出的漫画。《鬼趣图卷》共8幅,以鬼为题材,被当今研究漫画史的人认为是中国早期的漫画之一。

这也使得他成为后世十分推崇的一位扬zhou八怪之一,仅仅落于郑板桥之后。

罗聘大师的画作传世也不多,鬼趣图之外的作品更加少见,所以这一幅作品尽管不是八大山人的作品。但是他仍旧是扬zhou八怪的作品,价值并未削减多少。

却可能因为个人的喜好,价值不减倒增。

韩冲的感觉很奇妙了,为什么对于这一幅作品如此关注,一方面,韩冲作为鉴赏家,定要给所鉴作品一个正确的断代和品鉴,二来,更关键的在于韩

上一页 目录 +书签 下一页