分钟的撑竿跳视频，结果被作为“撑竿跳性感尤物”广为传扬，无数知名不知名的倾慕者甚至居心叵测、不怀好意的人向她发来五花八门的信件、邀请和建议，让她饱偿意外成名的烦恼。
视频网络传播有如此大的能量和魅力，这不仅吸引许多普通人煞费苦心制作视频，希望凭借一段视频一举成名，也同样吸引众多公司趋之若骛。许多公司都把这类网站当作扩大影响、宣传品牌、促进营销的最佳平台之一。曾站在前台激烈指责视频网络大量侵犯自己版权的全球四大唱片集团（EMI、环球音乐、华纳、新力博德曼）却在去年、今年先后和YOUTUBE签约，同意旗下艺人的音乐作品在YOUTUBE上分享，甚至同意YOUTUBE用户随意剪接、引用，按照EMI执行长尼克里的话说，这是为了“创新商业模式以获得新商机”；原本对网络视频广告不屑一顾的知名企业，如美国的“汉堡王”，也开始向YOUTUBE的商业用户投放广告；去年10月，网络搜索巨头谷歌以16。5亿美元一举并购YOUTUBE，其重要对手百度也随即宣布与另一家涉足网络视频的传媒巨头维亚康姆合作打造视频音乐平台，这一切都将视频网络的商业价值凸显无遗漏。
令YOUTUBE等网络视频公司始料不及的是，网络视频的流行很快成为政治舞台上的一把利剑。一名网名沃伦的英国男子在网络上发布了一项号召，请求网络视频爱好者踊跃制作反战视频，施加压力，促使英军撤离伊拉克，结果短短7天便有188段视频上传，造成巨大社会反响；去年底，伊拉克前总统萨达姆被绞死，其受刑前被辱骂并反唇相讥的视频几小时后就被偷偷放上YOUTUBE，造成重大国际影响和舆论冲击；此次阿富汗塔利班劫持韩国人质事件，塔利班方面通过YOUTUBE散发勒索影像，人质家属也通过同样平台呼吁美国、阿富汗当局释放塔利班战俘以便救回自己亲人。
有时这种视频上传针锋相对，如战争般紧张。《南京》在YOUTUBE热播，便受到日本右翼大量跟贴漫骂，而日本右翼政客制作上传的否认战争罪责的视频上传后，同样遭到要求追究日本二战责任者的抨击和截图恶搞；日前巴勒斯坦加沙地带，哈马斯和法塔赫两大组织爆发冲突，双方都将各自剪接制作的视频上传，以作为指责对付应为冲突负责的铁证，你来我往，互不相让，实在不亚于硝烟弥漫的战场。
小人物如此，大政客也不例外，法国社会党、英国工党等都在YOUTUBE上建立了官方视频发送频道，英国前首相布莱尔还亲自上阵。在YOUTUBE的老家美国，民主、共和两党更竞相发挥YOUTUBE的威力。2006年中期选举，由于双方都把YOUTUBE当作吹嘘自己、抨击别人的平台，被《华尔街日报》称为“YOUTUBE选举”，奥巴马、朱利安尼、希拉里等总统候选人更借助网络视频提升了知名度。有个叫詹姆斯。科德齐的美国约克城大学学生，在YOUTUBE上上传视频，现身说法地教授总统候选人该怎样面对镜头，怎样利用YOUTUBE和青年选民交流，被《经济学家》杂志誉为“最懂得YOUTUBE的人”。
然而剑有双刃，许多政治家同样为网络视频所伤，参议员热门候选人乔治。艾伦因使用种族歧视语言骂人视频曝光而落选，希拉里。克林顿更被一则突如其来、模仿1984年麦金塔电脑广告的视频讽刺片的不胫而走弄得大伤脑筋，甚至布什总统也因其在去年8国峰会时和德国女总理默克尔的“亲昵举止”被拍摄上传，不大不小地尴尬了一把。由于西方选举的特质就是尽可能提高自己的正面影响，并让对手尽可能臭名昭著，而网络视频正是最适当的媒介，因此许多党派、政客不择手段借此“损人利己”，乔治。艾伦就是被一名专职替其对立阵营挑刺的印度裔青年长期