处有重赏，那一干人自然是先抬慈禧的肩舆过河，其他官员太监之辈当然是随着肩舆以保护慈禧的安全，而把光绪的肩舆仍在河岸边不予理睬，此刻跟随皇帝的，只有忠于他的肃亲王善耆。《德宗遗事》记载了这段事情：
文武官校及内侍等全班随太后舆过河，仅剩皇上一舆，支杵留于此岸，舆夫之外，尚有一个臣，则肃亲王善耆也。肃王心以为诸人送过太后，必分班渡回助抬乘舆，久之，望彼岸全班拥护远去无影矣。上在舆中忿极，向肃王大发雷霆。肃王奏曰：“臣是皇上的人，臣知皇上生平因好着急，吃亏多矣。事已至此，臣劝皇上以后莫轻着急。”上不语。肃王乃往村中求村人助抬而过，直至追及太后舆，末见诸臣有一人回迎。可见若辈平时之习惯矣。
第八章 光绪为何不逃（3）
那些人只顾巴结慈禧，此时哪有心思理睬光绪。肃亲王善耆无奈下，到附近村上又求人帮忙，这才将光绪抬过了河，赶上了慈禧一行。由此事看，光绪在西狩路上逃跑的机会不是没有，但问题是光绪压根儿就没想过逃跑，他是不屑于做逃跑这类事的，宁愿公开向慈禧说要回北京。这件事是肃亲王善耆亲口告诉王照的，王照还怪怨肃亲王失策，说当时为何不抬了皇上直接回北京复政？
三．光绪为何不逃？
1．个性、阅历等原因
光绪从四岁起就被接入深宫，此后一直在宫中长大，既无亲友，又无朋友伙伴。寇连材的《宫中日记》说：“中国数百兆人中遭遇最苦者，莫如我皇上。凡人当幼时，无不有父母以亲爱之，顾复其出入，料理其饮食，体慰其寒燠。虽在孤儿，亦必有亲友以托之也。独皇上无人敢亲爱之，虽醇邸之福晋（醇亲王奕譞之妻，光绪帝的生母），亦不许亲近，盖限于名分也。名分可以亲爱皇上者，惟西太后一人。然西太后骄奢淫逸，绝不以为念。故皇上伶订异常，醇邸福晋每言及，辄涕泣云。”“西后待皇上无不疾声厉色。少年时每日呵斥之声不绝，稍不如意，常加鞭挞，或罚今长跪；故威积久，皇上见西后如对狮虎，战战兢兢，因此胆为之破。至今每闻锣鼓之声，或闻呵喝之声，或闻雷辄变色云。”
寇连材的日记出自梁启超的《戊戌政变记》，近来多有人对之提出诟病，认为言过其实，将慈禧说得太残酷了，不符合事实。但我觉得该日记内容有一定的合理性，因为慈禧不管怎么说也是个女强人，在光绪幼小之时，慈禧对他有所关爱不庸置疑，但到了少年时期，慈禧对他严加要求，应该是可信的，至少应该有可信的成分。光绪长大后事要做皇帝的，自然不能像其他富贵人家的孩子那样娇惯溺爱，而慈禧本身也不是那种母爱横溢的人，她是个刚猛狠毒的妇人，对光绪严要求、多呵责也就在情理之中了。
而光绪究竟也不是她的亲生儿子，中间少了亲子间的那种纽带。但慈禧对光绪并不是不管，不是置之不理，她的管以严厉为主，比如给光绪定家规：每日必须向她下跪问安，不命之起身，就不能起来。如果犯错或者逗惹慈禧生气了，就要罚他常跪，等等，慈禧的管理温情的成分不能说绝对没有，但是比较少，母爱的成分很少，而严厉训斥的成分多，这显然不利于光绪的正常成长，不利于他健康性格的形成。
在慈禧的刻意安排下，光绪皇帝身边的人都是经过严格挑选的，“所有左右近侍，止宜老成质朴数人，几年少轻桃者，概不准其服役”，这些老成质朴之人，规规矩矩，老老实实，不敢乱说乱动是肯定的，他们做光绪的佣人保姆，是很称职的，但他们绝不可能成为光绪的玩伴。所以光绪皇帝不只难以享受正常家庭的那种温馨，人生中最宝贵的阅历他也没有。寻常市井小儿玩的那些游戏，乡间少年之间的追逐戏耍，光绪都没有经历过，他的人生阅历简单贫乏得难以想象，虽然他从小就有帝师翁同和教