《魏书》记载为代表，一者以《三国志。魏书。后妃传》记载为代表。
按《魏书》中记载，曹丕本想册封甄氏为皇后，玺书三次送到，但甄氏都恳辞的拒绝；当时正值盛暑，所以曹丕想到秋天凉爽以后，再册封甄氏；却没想到时隔不久，甄氏突然染病猝死在邺城。这是甄氏病死的说法。
而《三国志。魏书。后妃传》则记述说，甄氏因事失意于曹丕，心中怨恨，时有怨言；曹丕得报以后，勃然大怒；到第二年六月，曹丕遣使臣宣旨，将甄氏赐死，葬于邺城。这是赐死的说法。
甄氏到底死于疾病还是被人杀死？从常情上判断，甄氏应是被曹丕赐死，否则不会毫无征兆便突然猝死，而且《魏书》资料一向可信度较低，多有荒谬不实，病死的说法极可能是王沈采信了被篡改的史料。故此本书采信《三国志》中“帝大怒，二年六月，遣使赐死，葬于邺”一说。
具体的原因及过程，我们不得而知。但就甄妃死后的最大得益者——就是郭女王。
据称甄夫人死后曾被人“被发覆面；以糠塞口”，这种把尸体的头发打乱后翻转到前面遮住脸让人看不清死者面目，在尸体的口中塞满米糠让脸臃肿不堪的恶劣低俗行为，与其怀疑是曹丕的主张，倒更像是嫉妒死者生前容貌的女子想出的招数，而因为甄夫人身死而坐稳皇后宝座的，得益最大的也是郭夫人，所以郭女王始终是阴谋害死甄夫人的最大疑凶——至少后来的皇帝曹睿也是这样认为。
相传甄夫人死后，不知是曹丕出于精神折磨的目地，还是对自己内心觉得有愧；曾把甄夫人生前用过的枕头赐给了曹植，而后曹植思甄氏成狂，为此写出了千古名篇《洛神赋》（据称原名《感甄赋》，曹睿登基后改名《洛神赋》）。
但是杀害结发妻子的曹丕同样好景不长，不出6年他便撒手人寰，舍弃这花花世界而魂归冥府。
第12节 关于曹睿同志的出身问题
曹睿，字元仲，甄夫人所出，曹丕嫡长子，后来的魏明帝。根据史书推断，他出生在建安十年（公元205年），死于景初三年（公元239年）。
但是由于史料的局限性，还有甄妃一女二嫁的客观事实，很多人——尤其是现代人，总爱对曹睿同志的出身问题纠缠不清——当然也包括我在内。
而其中争议最多的，就要说曹睿和袁氏家族的血缘关系了。
由于《三国志》中关于他的死亡年龄记录为死时36岁与同书记录的生卒年不符，后世好事者往往由此推论陈寿此处乃“春秋笔法”，微言大义而暗含玄机；认为曹睿很可能是袁熙之子，即袁绍血脉冒充曹操后代。
但我以为，关于曹睿的生年实际上是存疑的。
首先在于，三国志实际上并没有明确记载曹睿的生年，而表述曹睿生年的是刘宋时人裴松之的注解，原文如下“魏武以建安九年八月定鄴，文帝始纳甄后，明帝应以十年生，计至此年正月，整三十四年耳”；裴松之的资料来源我们虽然不得而知，但裴松之毕竟与三国时代相差百年，他的资料准确性未免要打个问号，而且他是说“应以十年生”，这本身就是有所保留的语气态度；而如果说，曹睿如果不是建安十年（公元205年）出生，比如建安十一年出生（公元206年）呢？那样推论，则后人对他是袁熙遗腹子的猜测就纯属妄言。
也许有人会说了，那也不对啊，不是说他死时36吗？你这样说他也才33或34岁（看生日而定）就死了，这也差太大了吧？
其实不然。
首先根据《明帝纪》的记载，曹睿他“年十五，封武德侯”，而《文帝纪》中也有曹丕在延康元年（即建安二十五年，也就是曹魏的黄初元年