发表的许多文章，我一直在注意，我对一些人讲，这个吴为，是奇才，大才。他又对负责组织招投标工作的郭振道，你很有才华，但与吴为比起来，你是小才。
郭振听了，笑道，我怎么敢同吴老师比啊。我很早以前，看到吴老师寄给我们的第一篇稿件，就发现他的文字特别美。从那时起，就引起我的格外重视。
社联主席张寿喜笑道，我原来在教育局工作，那时我就听说过吴为这个名字，来到社联后耳朵里简直灌满了他的名字，去年全市招投标课题，他完成的那篇有关城市建设的研究报告，得到市委书记和市长的高度赞赏，说社科基金没有白花钱，花的值。我们内部开会，提到有些人时，那几位副主席都会有异议，惟独提到吴为，意见高度一致。
在文联工作的志勃对吴为道，没想到你这小子居然想写小说，你以为小说什么人都能写啊，想写就能写出来啊。你知道吗。咱们全市有多少在省作协签约的作家？
吴为道，我哪里知道这方面的信息啊？
志勃道，我告诉你，说着用手指着一位长相挺文雅的四十来岁的年轻人。你认识他吧？
吴为道。何止认识，报社的宋长君。负责文艺版的，前两年，政协的赵老写的诗集，让我写诗评。我冒昧的写了篇诗评，就是他给发的。
宋长君点点头，我们在一起吃过好多次饭了。
吴为笑道，我写的诗评中，引用李白那篇关于月光的名篇还把床前明月光，误写成窗前明月光了。
宋长君惊讶道，是吗。我当时怎么没发现啊？
吴为笑道，你以为象这样引经据典的文字不会出错吧。我后来出书又遇到了类似问题，把道德经里的“安其居、乐其俗”，按照我们后人的习惯用法。误写成了安其居、乐其业，当时书稿已经审阅完毕交付印刷，我意识到这个地方可能出差了，马上给责编打电话，她听了道，这个地方要出差可是硬伤，答应马上修改。
志勃道，长君是咱们全市在省作协唯一的签约作家。你想写小说，就向他多多求教。
宋长君问吴为道，你写过散文吗？
吴为道，写过数百篇散文。
宋长君道，有这个基础，可以尝试写写小说。都说散文是形散神聚，你写了那么多散文，想必你对散文会有自己的体会了。
吴为道，我感受到散文里面有一种美。
宋长君鼓励道，你能说出散文的美就不简单了，说说看，散文的美美在何处。
吴为道，散文，厚重不如文物，精粹不如诗歌，叙述完整容量不如小说，生动可感不如小品相声，潇洒放纵不如歌曲，逻辑不如论文，私密和机智不如网络聊天，哲理深刻不如哲学，形象栩栩如生不如电影电视，情趣体验不如恋人的喃喃细语。但，独有它才能够从俯拾即是、司空见惯、习以为常乃至琐屑不堪入目的生活片段枝节中，裁取那么一点一滴，借助于想象与文字，舒展编织而成文章。它的编织却有一种“一篇文章，少一句就不对，一句之中，易一字也不可”的严谨，又如有人所说，透露出用“体温焐化坚冰、用手掌碾碎石块”的艰辛，又如有人所言，是经历了一番蒸煮式的煎熬，才有了那种少一点刻意、多一点从容和缓，少一点呆板、多一份灵动，少一些矫揉造作、多一点皮实豁达的意境。
散文，因为它经受了一场冶炼的历程，才把本来看上去松松散散的文字，似有一种筋骨在里面牵连，有一种内在的神蕴在折射辉映，所以使它没有诗歌那样的刻板、论文那样的书卷气、小说那样的拖沓、小品那样的轻慢、文物那样的腐味。散文的美，是一种独特的美。它所搭建的美的意境，不象逻辑美那样隐藏着环环相扣、层层严整递进的美质，它的美是一种散淡、随意、舒展、放纵、流畅、挥