。&rdo;
這些我並沒有留意，一時間也無法全部想起來，只是看著張子昂說：&ldo;那是……&rdo;
張子昂則繼續說：&ldo;你有沒有發現這個提供神秘線索的人也太神秘了一些，從來不顯露自己的真面目，卻能洞悉整個案情，而且最關鍵的是能知道我們在什麼時候知道我們需要什麼線索，而這條線索又不會讓我們直接找到答案，兜一個圈子之後又會陷入困境，他再提供一個線索又不斷重複，我就一直疑惑，這倒底是一個什麼人，竟然對整個案情了如指掌?&rdo;
聽到這裡的時候，我似乎已經知道張子昂要說什麼了，張子昂說：&ldo;試問誰能對整個案情和動機更加清楚，更加知道哪些證據又用哪些沒用?我覺得除了兇手自己根本沒有別人，所以自始至終我們所有收到的匿名情報，都是兇手自己給我們的。&rdo;
張子昂這個推斷的確有些讓人吃驚，按照常理來說兇手巴不得能夠掩蓋自己的罪行，可是我想起樊振和我說起的話來--我們接觸的都是特案，而且他說我們接觸到的百分之八十罪犯都是心理變態。
張子昂說：&ldo;一直以來都是兇手在推動整個案情的走向，包括後面不斷出現的這些案子，其實都是兇手在給我們提供最初的案子的線索，因為只有不斷犯案才會讓我們有跡可循，同時這也會增加偵查的難度，信息量的增大需要我們將它們聯繫起來，從而找到兇手的動機和最原始的犯罪畫面，所以兇手不斷給我們提供線索，也不斷在製造假象迷惑我們，讓我們都被他牽著鼻子走。&rdo;
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>