咖位来凑。但等沙克一退呢？连个能靠名气来凑的人都没有。
所以，斯特恩和笑话就在商量，干脆下赛季全明星投票，直接取消中锋位置算求。
投票直接改成两个后场三个前场，中锋算在前场球员里。
全明星赛嘛，本来就是图一乐。如果不能把球迷们最喜欢的球星聚集在一起，那还有什么意义呢？
现在逼球迷们去选一些低人气的中锋，有点适得其反。因此，不如干脆取消了，让一些更高人气的四号位球员能够进入首发阵容。
笑话举双手赞成，同时他也提醒斯特恩：“上次我给你说的那个新的全明星投票规则，我已经做好了。也许，我们能和取消中锋位置的政策，在明年一起推出！”
“新投票规则？”斯老大一脸懵逼，接过笑话的计划一看。
顿时吃了两颗降压药。
笑话为了保证全明星投票的公平性，做了一个极其复杂的公式。
首先，将投票权拆分为球迷投票，球员投票和媒体投票，分别占比50，25和25。
三者综合下来的球员得分，决定了一个球员是否有资格进入全明星首发阵容。
具体公式为：球员得分=除以4。
最终得分越低的球员，排名越靠前。
这样，可以保证被选进首发的球员变得“可控”。
说白了，联盟想捧谁不想捧谁，理论上来说是可以py的。
这样可以避免一些乌合之众进入全明星首发阵容，也可以避免姚明新秀赛季就挤掉当时联盟第一中锋沙克这样的事情再度发生。
但同样，这也就站在了球迷的对立面。
因为球迷喜欢的球员，很有可能不会出现在全明星首发阵容中。
按照笑话的这个公式来计算的话，一张媒体投票，可以抵得上几十万张球迷投票。
虽然这样选出来的阵容也许更合理，但全明星赛，你和我谈合理？
当初姚明挤掉沙克成为全明星首发中锋，确实不合理。但这又如何？沙克少块肉了吗？
而nba获得的是前所未有的海外市场啊！
联盟的基础，就是球迷。全明星既然是球迷的节日，就要把决定权交给球迷。
就算他们再不懂球也好，只要能在全明星赛上看见自己喜欢的球星，他们就愿意掏钱。
而替补的人选部分，再由专业人士来决定，避免有实力的球员因为人气不佳而错过全明星赛。nba这么多年都是这样干的，也没有出太大问题。
笑话这个规则，相当于就是把全明星首发阵容的选举，也让专业人士来掺和，非要排出个三六九等。
美其名曰为了合理，但归根结底不就是为了你能保证自己想捧的人进全明星首发嘛。
像韦恩这种刺头，在这种规则下，还能不能连年首发真就不好说了。
斯特恩笑着点点头，表示自己需要好好研究研究。
但笑话离开后，斯特恩却默默在心中回了一句：“至少在我还是总裁的时候，这种和球迷对着干的规则是不可能实行的。”
与其考虑这些
不如想想今年夏天的劳资谈判吧！
照现在这情况下去，下赛季怕不是要缩水停摆。
哪儿还有心思去管全明星投票的事情。
全明星投票的讨论依然火热，而常规赛的进度也还在继续。
打完热火之后，韦恩又在主场收拾了另一支东部劲旅尼克斯队。
已经奔三的小霸王今天这场比赛打下来，就一个感觉——爷青回！
全场被韦恩防得投9中，命中率只有391。
虽然拿了分，但靠着堆出手拿到