王书金提起上诉。
河北省高级人民法院再次就王书金一案开庭。
在法庭上，王书金对枯井女尸案供认不讳，并一再声明强调玉米地一案也是他所为。
但法院依旧坚持王书金与玉米地一案无关，驳回了上诉，维持对王书金的死刑判决。
这次上诉虽然仍旧没有说服法院。
但成功引起了社会层面的广大关注。
当年聂树斌一案是冤假错案的说法，一时间闹得沸沸扬扬。
2013年9月。
河北省高级人民法院二审裁定王书金非聂树斌案真凶，驳回王书金上诉、维持原判。
据王书金的辩护律师朱爱民回忆，在2013年二审期间，中共河北省委政法委的一个工作组非法介入该案核查。
将王书金非法外提，劝王书金“别蹚聂树斌案的浑水”。
如果照办会给王书金被抓前的同居女友和孩子办低保。
在遭到拒绝后，工作组人员进行了刑讯逼供。
“在卫生间用木板抽打王书金的脚心，在讯问室的铁椅子上让王书金坐了半个月之久”。
2014年12月4日。
聂树斌冤案迎来了转折点。
这天是国家认定的第一个“国家宪法日”。
在聂母以及社会各界的共同奔走下，最高人民法院决定对聂树斌案进行异地复查，将聂树斌一案交由山东高级人民法院。
2014年12月12日。
最高人民法院指令山东省高级人民法院对聂树斌案进行复查。
开启了中国异地复审的先河。
2015年9月16日。
山东省高院对外宣布，聂树斌案因案情复杂，经最高人民法院批准，再次延长聂树斌案复查期限三个月。
据知情人士回忆，河北省政法系统个别人士在配合复查时依然态度强硬，称“这个案子就别想翻”。
山东最高法院在对聂树斌案重新审查时，同样发现了很多疑点，甚至连聂树斌的口供都存在巨大漏洞。
经过一系列调查，最高人民法院做出认定：
原审认定聂树斌犯故意杀人罪、强奸妇女罪的主要依据是聂树斌的有罪供述。
但纵观全案，缺乏能锁定聂树斌作案的客观证据。
聂树斌作案时间不能确认，作案工具花上衣的来源不能确认，被害人死亡时间和死亡原因不能确认。
聂树斌被抓获后前5天讯问笔录缺失，案发后前50 天内多名重要证人询问笔录缺失，重要原始书证考勤表缺失；
聂树斌有罪供述的真实性、合法性存疑，本案是否另有他人作案存疑。
原判据以定案的证据没有形成完整锁链，也没有达到基本事实清楚、基本证据确凿的定罪要求。
原审认定聂树斌犯故意杀人罪、强奸妇女罪的事实不清、证据不足，故不能认定聂树斌有罪。
经过两年的漫长审理。
终于在2016年，最高人民法院对聂树斌故意杀人案作出被告人无罪的判决，并撤销1995年对聂树斌的死刑判决。
得知结果的聂树斌父母喜极而泣，超过二十年的艰辛平反路，最终画上了句号。
聂树斌父母也收到了国家赔偿共计268万元。
2016年12月2日。
最高人民法院第二巡回法庭，对聂树斌一案做出宣判，宣告撤销原判决，改判聂树斌无罪。
2017年3月20日。
河北省最高人民法院向聂树斌家里赔偿268万元。
聂树斌的案子至此结束。
2018年8月24