死亡的。
到底是什么原因让21岁的出租车司机被凶手残忍的杀害呢？
对于案件的定性，刑警队里出现了两种截然不同的意见。
一部分人认为，这起案件是仇杀。
因为法医在死者的身上发现了近100处的刀伤，死状非常惨烈。
如果没有深仇大恨，凶手是不会采取这种极端报复性手段的。
另一部分人认为，不能单从伤情就认定是仇杀。
尽管死者死状惨烈，但也有可能是犯罪分子因为恐惧害怕、不计后果、胆大妄为酿成的惨案，所以他们认为是抢劫杀人。
在刑事案件中，对于案件的定性和杀人动机的判断非常重要。
因为这直接决定了案件的侦查方向。
如果是仇杀，警方会围绕着受害人和他家庭的社会矛盾、社会关系展开排查。
如果是抢劫杀人，侦查的重点就要以抛车抛尸的现场为中心开展。
在案件的走访调查中，一个目击者提供的细节引起了警方的注意。
据同样是开出租的一位目击者描述。
当天晚上，他和吕金磊以及其他几名出租车司机正在一起等待客人。
不一会儿，有两个年轻人来搭出租车。
一开始，他们是向一辆旧车打听运输的价格。
后来眼睛瞟到吕金磊开的新面包车后，便主动走过来商议价格，双方商定好30元的车费，两人上了吕金磊的车离开了。
警方认为，这两个年轻人有重大的作案嫌疑。
他们很可能就是抢劫杀害吕金磊的凶手。
可是问题又来了。
如果凶手是为了抢劫，那这辆崭新的、价值较为昂贵的面包车又为什么会被抛弃在田里呢？
这似乎和抢劫的动机不符。
由于两种观点各有各的道理，侦查方向难以判定。
为了保险起见，聊城市公安局最终决定兵分两路：
由死者居住地所在的高唐县警方以仇杀为出发点。
重点调查死者及其家人的社会关系。
案发所在地的茌平县警方则以抢劫为重点，从案发现场展开调查。
就在警方展开调查后不久，老吕向警方提供了一个重要线索。
老吕说在儿子出事前不久，自己和本地一个名叫王诚的年轻人结过怨。
他觉得那个人有重大的作案嫌疑。
原来，老吕当时除了经营旅馆外，还在车站旁边经营着照看自行车、摩托车的生意。
案发三个月之前，一个名叫汪诚的人在他那儿存了一辆摩托车。
20天后汪诚来取车，老吕让他缴纳20块钱的看车费。
汪诚嫌价格太贵，两人发生了争执。
老吕将汪诚的摩托车扣留，让他交了停车费后才放车。