傑克與吉爾不出五天就又搞了一起謀殺。在這家寧靜而且非常漂亮的飯店裡。他們揚言還要謀殺幾個人--沒有人知道他們為什麼這麼幹，或者怎麼去阻止這種對名人的潛隨。 事件正在升級。
顯然，是這樣的。
但是為什麼?傑克與吉爾想幹什麼?他們這種噁心的遊戲到底是怎麼回事?
當天早晨，我很早就和昆提科研究變態心理學的那些陌生的朋友們通過電話了。我有一個有利條件，那就是，他們都知道我有霍普金斯大學的心理學博士學位，他們都願意跟我交談，甚至告訴我他們的看法與見解。他們至今還摸不著頭腦。接著我問了聯邦調查局證據分析室的一個熟人。那些收集證據的夥計們也沒有找出什麼頭緒來。他們對我承認了這一點。傑克與吉爾搞得我們所有的人一時都像熱鍋上的螞蟻一樣，團團轉。
說起這事，刑偵隊長還命令我為這對殺人的男女(如果真是一對男女的話)制定出&ot;一個一流的心理側面圖&ot;。我覺得目前還沒法完成這樣的任務，但是頭兒沒給我選擇的權利。我在家裡用自己的個人電腦上網，廣泛瀏覽了可以見到的行為科學部和暴力犯罪逮捕計劃的資料。沒有發現什麼很明顯或者很有用的東西，我想也不會有。
這場追逐才剛開始，還早著呢，而且傑克與吉爾也太精了。
至少在目前，正確的措施是:
一，收集儘可能多的信息與材料。
二，提出一些對立的問題，多多益善。
三，開始把一些亂七八糟的直覺似的想法收集起來，做成索引卡片，在結案之前一直隨身帶著。
我知道幾個潛隨案的情況，在頭腦里把它們過了一遍。一個不容忽視的事實是，聯邦調查局現在有一個資料庫，收集了五萬個可能的和實際的潛隨者的情況。20世紀80年代的時候還不到一千人。似乎不能給他們下一個明確的、獨特的定義，不過他們中許多人都有一
些共同的特點。首先，對媒體著迷；缺少認可；痴迷於暴力與宗教；難以與人建立愛的關係。我想到了馬格麗特&iddot;雷，她瘋狂地迷戀大衛&iddot;萊特曼，曾經無數次闖進他在康乃狄克州的家。她曾經稱萊特曼為&ot;我生命中起支配作用的人&ot;。我有時候也看萊特曼演的東西，不過他並沒有那麼好。
然後是在德國漢堡行刺的莫尼卡&iddot;希爾斯。
卡瑟琳娜&iddot;威特差點兒在一個&ot;狂熱的仰慕者&ot;手裡遭受了同樣的命運。
西爾維斯特&iddot;史泰龍，麥當娜，麥可&iddot;傑克遜和茱迪&iddot;福斯特都曾經遭到過自稱為崇拜他們的人的嚴重的潛隨與攻擊。
但是傑克與吉爾是誰?他們為什麼選擇華盛頓市進行謀殺?政府中的什麼人以某種方式真的傷害過他們中的一人或兩人，或者讓他們以為會受到傷害嗎?
參議員丹尼爾和被殺的電視新聞廣播員之間有什麼聯繫?丹尼爾和希恩會有什麼共同之處?他們都是自由黨--這能說明點兒問題嗎?還是他們只是在胡亂殺戮，因此幾乎不可能進行探查?我越想這個案子，&ot;任意&ot;這個詞就越是討厭地釘在我的腦子裡，&ot;任意&ot;在兇殺案中是一個很討厭的詞。任意謀殺幾乎不可能偵破。
大多數名人潛隨者並不謀殺他們的獵物--至少，他們不馬上用極端的暴力手段。那一點讓我對傑克與吉爾的情況死也想不通。
他們迷戀丹尼爾參議員和納塔莉&iddot;希恩有多久了?他們最初是怎麼選擇犧牲品的?千萬不要是任意的選擇與謀殺。怎麼都行，只要不是那樣。
讓我困惑的還有，兇手有兩個人，他們