出的相似之處了。首先是變態的性虐待狂的成分。納塔莉被用手銬銬在床柱上。她半裸著。跟參議員一樣，她也看起來像是被&ot;處決&ot;了一般。
這位新聞名人腦袋左邊被近距離開了一槍，她的腦袋垂向一邊，好像她長長的脖子斷了一樣。也許真的斷了。
這是傑克與吉爾的模式嗎?安排非常有序，效率非常高，非常冷血。因為某些只有他們知道的原因而很變態。是偽變態嗎?是性強迫症，還是一種性無能的表示?這種模式在告訴我們什麼?它傳達著什麼?
我正在開始為殺手們構想一個心理個性草圖。謀殺的方式方法對我而言比任何物證都更重要。從來如此。兩起謀殺都是精心策劃的--有條不紊的，非常有章法，而且很從容--傑克與吉爾在玩一個冷血的遊戲。迄今為止，我還沒有發現任何重大的失誤。留在現場
的惟一的物證--那些紙條--是故意留下的。
不管是把女人擺在她床上展覽還是像在參議員的案子裡那樣，毀損男人的性器官，性幻想這一點是顯而易見的。傑克與吉爾在性方面有什麼缺陷嗎?
我最初的印象是兩個殺人者都是白人，年紀約在三十至四十五歲之間。根據兩起謀殺案中高度的條理性來看，很可能接近四十五歲。我猜他們的智力遠遠超出一般水準，而且他們非常能說會道，外形很有吸引力。這一點尤其顯著，而且對我來說很古怪--因為兇手設法進到了名人公寓裡。這是我們所有的最好線索。
我需要記下來的東西還多得多，我拼命地在我的記事本上飛龍走風地亂塗一氣。偶爾，頭兒朝我這邊望一下，瞪我一眼，看我在幹什麼。
我想給他一下子。他代表了華盛頓警察局那麼多不合理的方面。他是這麼一個盛氣凌人的王八蛋，還沒有他自己以為的一半聰明。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>