在它盛放之际芳香扑鼻，未曾连累哪个花粉过敏，就没有必要被上纲上线地声讨。”
那天刘君酌并没有说什么过分的话，只是说了两人的关系，又用玩笑的口吻表达不希望有人打扰她，在她看来并没有什么错处。
“说得好，爱情是温暖和美好的鲜花！”
“何老师的爱情芳香扑鼻，并没有让我们花粉过敏！”
教室里的学生纷纷走出来大声附和，并且反问记者，在现在这个社会，是不是连宣告爱情的自由都没有？
平心而论，现在国内还是比较保守的，袒胸露乳，勾肩搭背，都会被一些比较守旧的人抨击为不道德不自爱，但是大学生们基本不会这么想，鹏城大学的大学生处于改革开放的前沿阵地，就更不会被这种思想束缚了。
因此，对他们来说，何亭亭和刘君酌这种行为是勇敢的、美好的，属于个，是应该提倡和支持的。
这时，这栋教学楼其他教室的同学出来时看到这阵仗，看出记者来者不善，纷纷过来仗义执言。
何亭亭作为年轻貌美又有才华的讲师，在艺术学院是很有影响力的，没过一会儿，前来支持她的学生就把记者围在了中间。
记者败退而归，灰溜溜地离开鹏城大学。
正当何亭亭以为这件事就这样过去了时，社会出版社一份社会杂志竟刊登了题为现代社会的爱该是怎样的？何归程持靓行凶，当着大众秀恩爱侮辱了爱情，侮辱了讲师身份的社论。
何亭亭在国内是个有名的诗人，一是因为她年轻，二是因为她长得好。
因为名气大，所以和她有关的社论很快被其他报刊转载。
多方转载之后，这篇社论的题目变成何归程不知自爱，不配为人师表。
没几天，文坛上关于何亭亭的问题就分成了两派大打嘴仗。
支持何亭亭的认为，何亭亭只是宣告了自己喜欢的人，并没有做出不雅观的举动，社论言过其实，用词险恶，可算是恶意中伤，其心可诛。
反对何亭亭的认为，社会的风气就是这样一步一步被败坏的，何归程固然没有做到最坏的一步，但是她作为影响力巨大的人，对青少年有巨大的导向作用，率先开了先河，比走出最恶劣的一步还要严重！
何亭亭不是人民币，不可能让所有人都喜欢即使是人民币，或者说金钱，也会有人不喜欢，例如把金钱视作阿堵物的那货。总而言之，何亭亭除了有一大批文坛上的至交好友，也有一批相看两厌的对头。
这批对头，倒不是说和何亭亭有什么生死大仇，纯粹是主张和流派不同。不过对于搞文学的，这方面的不同，有时候比生死大仇还要严重，所以这碰撞就显得异常激烈。
现在，何亭亭的对头开始发力了，恨不得把她贬低到尘埃里，抓着一点问题夸大其辞，似乎她犯了十恶不赦的大错，是绝对不能赦免的。
何亭亭看到这篇社论是很生气的，当看清最初的出版社之后，知道是怎么回事，就不气了，盘算着怎么反击回去。
这个社曾经被她得罪过，这会儿估计是找场子来了。
而其他那些抨击她的，也都是老对手了，倒没有让她吃惊。
刚从国外回来，专门回校陪何亭亭吃饭的刘君酌知道这个消息，勃然大怒，当即就拿出大哥大打电话叫人处理。
这件事是由他进校园听课引起的，他认为必须由自己解决。
何亭亭拉住了他，笑道，“不需要用别的手段，我就跟他们辩论辩论好了！”
“跟他们辩论什么？拉低了档次。他们是故意诋毁你的，你越是争辩，他们越是起劲。”刘君酌并不同意何亭亭这么温和的手段，他觉得要用雷霆手段，让这些人连话也说不出来。