“也许是他嗅觉有问题，也许是现场还有很刺鼻的洗衣药水，影响到了他的识辨……或者有其他的情况！有些问题法医不可能解释详尽的！但是客观的东西最有说服力！”我回答。
“就凭你说的这些，谁敢放了他？！”董建国避开我的语锋。
“但我们必须得用证据说话不是吗？”我反问道。
“如果是其他人干的，他图的是什么？图财？他们家可比我还要穷！劫色？孙其的老婆已经被他破了相，基本跟姿色靠不上边了，没有人会干这样的风险跟所得不相等的事吧！如果不是孙其干的，会是谁？别忘了，他曾经砍了自己老婆三刀！”
“你知道他以前是为什么要砍自己的老婆吗？”
“这倒不清楚！”
“那么，就不能把以前没弄清的动机套用到现在，这是不能类推的！”
“那我倒想听听邓法医分析一下凶手是谁！为什么要杀孙其的老婆！”董建国起了劲，有些跟我较量到底的意思。
“死者的死亡时间已经有个把月了，能够反映当时情况的一些痕迹物证早已不存在了，我不是神算子，无法说出凶手的线索，但是这个人劫财的可能性最大，因为现场里没有发现任何的现金和贵重物品，这很不正常！——现代生活中，或多或少，谁家里能少得了钱呢？”
“这一点看来也无法查清了！”董建国叹了一声，“孙其说他没有工作，平常靠老婆做些小工维持家用，他从不过问钱的事，全是他老婆管着，家里是否有钱根本不清楚！”
潘云低头沉思了一会儿，然后抬头问钟任之：“师父你的意见呢？”
“嗯？”钟任之好像才醒悟过来，“现在还不好发表意见。现场的情况，刚才邓哲说得很清楚了，我没有什么要补充的。关于对凶手的判断，我也基本同意他的看法……但我认为孙其暂时还无法洗脱嫌疑，他与我们现在得出的凶手个体特征并无本质的差异，不足以排除嫌疑！”
“师父的意思是……？”
“从现有的证据来看，不足以排除孙其的作案嫌疑，但我们也要从其他方面着手，兼顾到全面，不能遗漏了其他的可能性，比如像邓哲刚才说到的谋财害命！”
第22章 心理咨询师（三）
师父的这番话让我稍感宽慰，之前他不支持我的观点，让我有些失落，加之董建国的较劲，心里还倍觉孤独！而现在，他至少认同了我提出的，凶手另有他人的可能性。
然而这种状况并没维持多久！
“师父所说的孙其不能排除嫌疑，还有其他的依据吗？”潘云问，“从现有的证据来看，对他有利的证据似乎多过不利的！”
“我不这样认为！”师父说，“证据不在乎多少，所有感官上的推断应该让道于客观实物，本案中的血衣才是关键。”
我无言地看着钟任之，心里明白他所指的意思。——在前面依据伤口所作出的判断，终竟没有血衣能说明问题！换句话说，他还是倾向于孙其是杀人凶手！
我对他的看法感到很诧异。用所有能说明事实的特点来分析案情，是他当年在学校时反复教导我们的，我始终认为，伤势就是凶手呈现于事物表面的形象反映，而且通过伤情来分析凶手的特征也是有例可据的，他甚至还跟我们讲过利用伤口分析成功的案例！一个人的行为特点也许不是区分其他人的本质差异，但如果连这一点都不值得相信，那还有什么可以作为依据呢？我很不明白，为什么师父显得那样的小心翼翼，仿佛被什么羁绊着！
“我同意钟老师的意见！”董建国插话道，“说孙其不是凶手，得有排除的证据。他现在根本提供不出来！”
钟任之看看他没有作声。
“收集证据可是我们公安部