一時間報上去。
也就十幾二十分鐘的時間，這些人從肯德基店出來，取樣箱裡面，好像裝了東西。
這是從肯德基取了樣。
店長做出判斷，沒有再多看，立即返回店裡，給上面打電話通報相關情況。
這三人上了專業改裝過的金杯車，並沒有立即返回局裡，領頭的男的對司機說道：「去師大東路。」
後面一個女的問道：「王科，還是漢堡皇和肯德基？」
王科微微點頭：「不止，漢堡皇，麥當勞。肯德基和德克士全部都抽檢。」
女的和另外一個人沒再問，領導怎麼吩咐他們就怎麼做，有什麼問題也不會找他們這些平頭小科員的麻煩，他們是聽命令行事，又不是臨時工。
比起手下，王科知道的更多，卻不會多說。
具體怎麼樣，他也不是特別清楚，只知道上面有人想找呂氏餐飲的麻煩。
但呂氏餐飲不是一般的企業，程序上不能讓人挑出毛病來。
至於肯德基，則是專門拉出來做比較的，畢竟有比較才有更為顯眼的衡量標準。
到時兩家企業的檢測結果一公布，跟肯德基的標準一對比，漢堡皇受到的傷害會更大。
多年的對外宣稱中，肯德基的食品一直都是衛生與規範的代名詞，甚至不少媒體的吹捧文章上面，還有肯德基的炸雞、漢堡和薯條一類的食品，製作出來半小時賣不掉就會全部丟棄的宣傳。
輿論對人的影響是巨大的，這個年代的肯德基名聲相當不錯，給國內絕大部分人的印象，都是行業內的標杆。
原本就有外來的和尚會念經的固有觀點，同這根行業標杆一比，某些人理所當然的認為，國內的餐飲企業必然相形見絀。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>