，包括良知、道德、法律、人性，乃至生命。失去了它就将一无所有，生不如死！
那这些人，这些有本事、有毅力、有能力挤上独木桥，最终走到头的人是谁呢？他们绝大部分是民族的精英，也是民族前进的希望。
如果当这些人全都变成了权力的奴隶，把毕生精力全都放到了争权夺利上面去，再在权力游戏中大量消耗，社会和民族还能继续前进吗，答案显然不太乐观。
洪涛要做的就是用一代到两代人的时间来彻底改变这种观念。先用规则把权力牢牢捆起来，不让任何人能轻易利用它获利。再通过法律把从政者的待遇降到比较低的水平，让掌权变得无利可图，完全成为一种自我实现的途径。
最后，提高对掌权者的监督和惩罚力度，普通人犯法判一年，从政者犯了同样的错，对不起，两年起步。这叫做职务犯罪，对社会的破坏性比抢劫杀人还严重。
这样一弄，再看看仕途的前景，好像就不那么诱人了。费劲巴拉的好不容易拿到了权力，结果不能随便用，周围全是眼睛，像盯贼一样盯着。别说滥用获利，稍不留意就得身败名裂，甚至连累家人。
获利小、付出大，这种事情就没那么多人去争着做了，很大一部分社会精英会去选择更受人尊敬、名声更显赫的科学家、教师、医生等职业。还有一部分精英干脆去经商，用高智商挣钱不仅不寒碜还光荣，一样可以留给后代。
可是这样一来，从政岂不是成过街老鼠了，人嫌狗不待见，还会有人乐意从事吗？当时初秋也是这么问的，洪涛的回答一贯的和常识相悖。
他说这个世界上的职业有很多种，从政并不是对社会贡献最大的，从某些方面来讲，官员甚至是人类社会里的负担。他们什么都不创造，只因为人们的思想模式还不够聪慧，不得不弄出这么一个行业来专门负责管理沟通。
等到人类整体素质提高到一定程度，政客这个行业说不定就要变成兼职了，比如说医生在业余时间当一当国家总统，抽出点业余时间去和其它国家沟通沟通。最终甚至有可能消失，根本就不需要政客了，也不再有政府。
当然了，目前人类还远远达不到那种状态，但也犯不着耗费那么多社会精英和聪明人去从政。只有那些真正喜欢政治游戏，打算实现政治理想，愿意为了事业奉献的人才会选择既不轻松也不致富的政客。
以前初秋还听不太懂洪涛的絮絮叨叨，只觉得他是在说着玩。不想当官？笑话，除了孩子谁不想当官啊，还要让当官变成人嫌狗不待见的职业，简直就是痴人说梦。
但自打坐上了理事长的位置，真的成为了官员，且亲手摸到了权力之后，初秋突然醒悟了过来。原来洪涛之前说的并不是故事，也不是笑话，他是认真的！
这套规则在洪涛执政的时候，好像和古今中外各国的套路没什么不同，更像个大杂烩，既有欧美国家的议会体系，又有中国人习惯的击拳方式。
在所有问题上理事会是最高权力机构，任何政府部门都只能按照规则做事，想跳出规则，就要有理事会的授权，否则谁也没法执行。
如果政府不作为，对不起，理事会可以召开特别会议，几轮投票就把秘书长给免职了，政府各级官员也跟着自动离职，直到新秘书长重新组建新政府，再逐一任命。这一点，有点像日本的内阁制度。
7017k