乌斯会晤时，一再表示伊拉克形势正在好转，不但没有到撤军的时刻，甚至还要增兵。麦凯恩甚至称，为确保胜利，美军不惜驻军伊拉克100年！当然，他似乎在唱独角戏，伊拉克总理并不领情。
中东之行：揭穿麦凯恩的“谎言”
奥巴马第一站不是去了伊拉克，而是来到了塔利班和“基地”组织的“重镇”阿富汗。7月19日，他在与阿富汗总统卡尔扎伊会晤后声称，卡尔扎伊总统打击恐怖主义的力度不够，如果他当选为美国总统，将要派出两个战斗旅约7000名士兵到阿富汗清剿恐怖分子。
奥巴马第二站来到了伊拉克。伊拉克总统塔拉巴尼和马利基早就知道了奥巴马的伊拉克政策，悄悄地向奥巴马道出了在好战的麦凯恩面前不方便吐出的“实情”：请美国尽快制定一个撤军时间表，最好在2010年完成撤军。奥巴马连忙顺水推舟，重申了他的主张，如果他当总统，16个月内就会撤军完毕，美国人民需要撤军。
奥巴马引用伊拉克领导人的话，向美国选民暗示，麦凯恩想要常驻伊拉克100年，完全是反客为主，一厢情愿，伊拉克人根本不领情。
在访问了阿富汗与伊拉克后，奥巴马追随麦凯恩的足迹，来到了以色列。其目的和麦凯恩一样，除了表明政治立场外，就是为了获取美籍犹太人的选票。但是，奥巴马更希望促进巴以谈判解决冲突问题。
奥巴马驾到：今夜柏林无眠
麦凯恩的欧洲之旅波澜不惊。在欧洲人看来，麦凯恩只不过是布什的接班人而已，而欧洲人绝不甘心被美国人捆在伊拉克战车上，所以反战示威此起彼伏。麦凯恩能从欧洲全身而退，已算侥幸。
奥巴马却给欧洲带来了“疯狂”。
柏林刮起了“奥巴马飓风”，奥巴马在那所受的待遇不亚于美国总统——700名警察护卫，20万人顶着酷暑提前进场聆听他的演讲。而在美国，参加奥巴马演讲###的观众最高记录是万人。
对于奥巴马的演讲，大多数德国人表示欢迎，德国前总统魏茨泽克说，很多人认为美国不再关心德国，奥巴马的演讲证明这种观点是错误的。但执政党重量级议员冯·克莱登却认为，奥巴马面对德国人演讲，但传递的核心信息却是面对美国选民。
重要的是，在柏林，奥巴马“政治营销”战略成功了。
英伦背书：布朗“无心之失”
7月25日，奥巴马短暂访问法国。年轻的法国总统萨科齐一改法国人对待美国不冷不热的态度，对年轻的准总统奥巴马惺惺相惜。
在会晤后，奥巴马与萨科齐共同召开了记者招待会，而在数月前麦凯恩访问法国时，却是麦凯恩一个人在唱独角戏。
在英国，奥巴马与前任首相布莱尔和现任首相布朗分别举行了会晤。当奥巴马离开英国回国后，布朗发表了一篇文章，称赞奥巴马和民主党的想法有助于美国渡过艰难危急时刻。这就等于公开为奥巴马背书，从而打破了英国不干预美国选举的传统。
7月19日，奥巴马出访时，盖洛普民意调查奥巴马支持率仅领先麦凯恩两个百分点；7月29日回国后，奥巴马支持率已经领先麦凯恩六个百分点，看来出国收到了奇效。
当然，奥巴马已经离开国内好长一段时间，而麦凯恩却已步步为营，一些重要的州岌岌可危。奥巴马要赶紧回国，重拾铠甲和刀枪，同麦凯恩展开大选前的较量。
首先，他必须挑一个合适的副手。
4。副手：寻英雄求得良将辅佐
等待：副总统的痛苦生涯
有人说，美国总统的权力犹如帝王，副总统的地位形同虚设。
当然，总统去世或辞职，副总统可以补任，美国立国以来共有9例情