制的。这包括夫妻之间
爱、亲子之间的爱、兄弟姐妹之间的爱、朋友之间的爱、所有人与人之
的爱，甚至人与其他生物的爱。
外，
姻。
的
间
有条件、有限制的爱，只不过是想控制一个人，用一张印满
“爱”字
的纸把对方包装起来而已。
“ 想为他好 ”的动机往往被用来掩饰这样的
企
图，其破绽就在句子里的 “为 ”字。“想他好 ”与“ 想为他好 ”不同。“想
他好 ”只是自己内心的一个意念、希望。两者的分别是后者以为自己有
能力，运用这些能力去做某些事，对方便会觉得更好。也就是凭借这些
力，说话的人硬把自己放在对方的上面，以为可以控制对方。什么才算
些
能
“ 好”？以什么标准 ？为什么要用这个标准 ？什么时间、用什么 途径才能取
得这份 “好 ”？所有这些，都以为完全可以代对方决
定，因为那是 “想为
第 19 页 共 81 页
他好 ”。至于对方同不同意、想不想这样，似乎已经并不重要。
前面说过，爱一个人，并不给你这些权利
要对方也爱你 ；
要对方听从你的话 ；
要对方照顾你的成功快乐。
：
爱一个人，只给你一个权利
：为对方做一些事。这个权利，
当然不能
换取上面的三个权利。你为对方做的事，对方接不接受，也是对方的权
你没有权利要求什么。
利，
以为爱一个人就拥有以上三个权利的人，便会产生
“拥有 他/她 ”的
心态。一般人都明白做人要公平，故此在
“ 拥有对方 ”的同时，也愿意 被
对方所拥有，有 “我是你的 ”的心态了。这样的心态，其实在逻辑上是
说
不过去的。两个相恋的人应该是平等的，如此，又怎能一个人
“ 拥有 ”另
一个人呢 ？还有，假如爱一 个人给你权利要对方听从你的话，则对方亦有
这个权利。当两人意见不一致的时候，谁应该听谁的话呢
？这可不只是逻
辑理论的 讨论，在现实生活里，恋人和夫妻间就经常因为这样的矛盾与
突，而出现争吵的情况。
最重要的是，无论说的时候多有诚意，心中多想这样做到，
个人还是凭自己内心的感觉推动自己的生活。没有两个人对所有事情的
法能完全一样，因此在很多不一致的情况下，每个人还是跟随自己内心
冲
实际上 每
看
的
意愿走。所以，太太 /先生的承诺，例 如用 “永远 ”、“ 一生 ” 、“每天 ”
等词开始的承诺，你最好不要当真。我说的虽然不好听，却是真实的情
不然的话，又怎会有这么多的婚姻出现问题 ？
这样说，也许会伤了很多人的心。但我说的是事情的真相，
会看到我所说的是对的，然后把态度和行为修正过来，反而会有更好的
况。
伤心之 后
效
果。在课程或讲座里，每