。 最好的txt下载网
制药公司在新药研发上究竟花多少钱?(4)
真相就是,没有任何理由认为研究开发成本与药物的定价有关。默克公司(Merck)总裁和首席执行官吉尔马丁先生似乎十分坦诚地承认这一点。当谈到高达8亿2百万美元的平均成本时,他说:“药物的价格并不由其研发成本所决定。相反,它是由它们在预防和治疗疾病中的价值所决定的。不论默克公司在开发药物过程中花了5亿美元还是10亿美元,是医生、病人以及买药的人决定了药物的真正价值。”这话在我听来,就是他承认了该行业会不遗余力地将价格定得尽可能地高,并且这个价格与研发成本基本没什么关系。确实如此。但不幸的是,与吉尔马丁先生所说的相反,这个价格与药物的医疗价值也没有多大关系,我将会在下文中讲到这个问题。
。 最好的txt下载网
制药业还有创新的能力吗?(1)
制药业仍然是在坐等外部的研究成果。它正在原地踏步,等待大学和生物公司研究出什么新东西。它正在等待“戈多”。这简直不像一个号称最具活力的、有着最具创新性的研究的行业形象,但这就是事实真相。这也是为什么大型制药公司要纷纷在重要的研究大学和医药中心周围设立研发中心、在全世界的小公司中挑选可供授权的药物的原因。当越来越多的美国人开始质疑“药物的价格是为了弥补研发成本”的论调时,制药业转而执行B计划——宣称高昂的价格是为了支持创新。制药业承认:“是的,我们的利润是很高。但是请记住,超额的利润激励我们更加创新。看看你获得的那么多神奇的新药吧!”又一次,美国药物研究与制造商协会主席艾伦·霍尔默唱响了主旋律。在他不知疲倦地与任何价格管制的努力展开斗争的过程中,他这样说:“投票人一定不想危及到现代医药拯救生命的创新奇迹吧!”我们需要小心翼翼地对待这个行业,来保护“拯救生命的创新”,这一论调使我们有必要近距离观察一下大型制药公司的药物。它们真的是那么创新吗?如果真的是,那么荣誉应当归功于谁?
创新药物的产生
只要瞥一眼这个行业生产的产品,就会发现奇迹是少之又少。证据就在美国FDA的网站上()。我在第二章中解释过,在药物上市之前,公司必须向FDA递交一份新药上市申请表。FDA将按照两种方法对这些药物进行划分。第一种方法关注化合物本身,该机构称之为“化学型”。药物中的分子是已上市的药物中已经包括的吗?还是该机构称之为“新分子实体(NME)”的崭新的分子结构?如果是新的分子,于是将其划分为第一号药物。否则的话,就被划分为化学衍生物,或者是旧药的新的排列组合。或者根本就是一种旧药,只不过换了新的生产商而已。
划分药物的第二种方法是根据待批准药物与已上市的同类药物相比,对某种疾病的疗效是否更好。如果疗效更好,FDA就会给予它更多的关注。这被称为“优先调查”,适用于那些代表“能比市场上现有产品更加有效地治疗、诊断和预防疾病”的药物。该机构将这些药物列在缩写为“P。”的名单上。其他所有药物都要接受常规的调查,简称为“S”。接受“常规调查”的药物,按照FDA的话来说,就是“看上去疗效与市场上已有的的药物差别不大”。
新分子实体药物并不一定是优先调查药物。对于同一病症,一种崭新的分子并不一定比旧药的疗效更好。同样的,优先调查药物也不一定都是新分子实体药物。可能一种旧药经过一定程度的改良之后,其疗效与以前相比会有实质性的飞跃。但是通常我们认为,一种药物如果被称为是创新药物,那么它一定既是新分子实体又是优先调查药物。换句话说,这种药物有着新的分子结构,并且会比