人有人的本质,
人是有理性的,
人作出的判断是逻辑根据的,
人为此产生的理论,
理论构建成了系统,
系统发展起来了,
……
而这一切却可能走到了人类理性的反面!
成为了人造的理性!
没有真正的理性的人,
还能称得上人吗?
我们说畜生是野蛮的,狂暴的,
只不过,与之相比,人也好不到那里去吧?
畜生是有激情的,
尽管这种激情可能是盲目的,
是一种本能的狂热,
只不过作为畜生,
又能闹出什么花样来呢?
但是,人不同,人需要激情,
不过,
人如果没有作为人的本质,
人如果没有理性,
或者说人如果只有人造的理性,甚至连人造的理性都谈不上的话……
激情的存在,
就会是盲目的,
就会是一种本能的狂热!
这种本能的狂热,
再加上人造的理性,
理论,
系统,
……
以及之不断的发展,
所有畜生没有的,人都具有了,
畜生有的呢?……
由此,可能就会造成比畜生所能造成的更加严重的后果,
从某种角度看甚至后果甚至是毁灭性的……
人相信人造的理性,
人相信理论,
人相信系统,
却不相信自己作为人的本质!
理论,
系统,
是会发展的,
人造的理性也是会发展的。
但是它们是如何发展的呢?
它们自己就会发展吗?
没有作为人的本质的人能促使它们发展吗?
这么,人只能迷信,要么不信,要么……
总之,不管如何,人却不相信自己作为人的本质!
并以此否认所有人作为人的本质!
人造的理性人的某个极端就是没有人造的理性,
理论,
系统,
……
也会自称为人?!
就像人每天得出的一个个判断一样……
另一个极端嘛……
人是需要激情的,
没有激情的人和驯化了的畜生没有什么区别,
猪啊,狗啊,诸如此类的,
至于野生的畜生?
狐狸?猴子?甚至是狼?
还是十分罕见的呢!
缺乏人的本质的人却不能据有激情!
这样的人具有激情,只会成为比畜生更加畜生的畜生!
这样的人,让他们与驯化了的畜生一样,反而可能是比较恰当的!
这样也好……
我并不是反人类的,
至于,我反的究竟是什么,
只要是真正具有人的本质的,而不是仅仅具有人造的本质的人的话,
应该都是能够理解的,
有人可能说我反对是被定义的人,
其实这样的人我是不屑于反对的,
反对这样的人对我来说又有什么意义呢?
而我崇倡的又是什么呢?
那是真正的人!
就像尼采说的,这是一个有待被超越之物!
绝对不