。”
拜伦随便翻看了一下，就将文件丢在了桌子上。
“中国威胁论”鼓吹了几十东，也确实吹出了一些名堂。用中国的成语来说，就叫“无风不起浪”中国确实有威胁，而且是实实在在的威胁，不然不会存在“中国威胁论”关键是，在很长的一段时间内。中国仅仅是“威胁”并没有对美国的实质利益构成损害，也没有与美国为敌。
这就好比没人鼓吹“美国威胁论”因为关国拥有的不仅仅是“威胁”
当然，关键不在这里，而是在中国什么时候具备“威胁”之外的能力，比如让美国的国家利益受到损害。
按照绝大部分人的观点，这个转折将出现在台海，也就是中国实现统一。
支持这一观点的理由与论据非常多，最值得考量的是历史，而且是美国的历史。
也许有人觉得奇怪，但是必须承认，中国与美国有很多相似之处。而且具备成为世界霸主的国家都有相似之处。
在正确认识美国的民主制度与自由文化之前，必须更加清楚的认识到，美国的民主与自由也是在不到三百年的短暂历史中逐步建立起来的。即便在独立之后，美国也不是一个真正意义上的民主自由的国度。
在历史上，美国曾经将成千上万的印第安人赶出家园、赶入荒凉的保留区，并且因此导致九成以上的印第安人死在迁徙的路上。最极端的时候，美国政府甚至用钱悬赏印第安人的头皮，鼓励屠杀！
除了印第安人，美国还曾经因为黑奴存废的问题爆发过内战，而且直到内战结束后一百年才真正给予黑人平等的人权。为了修建贯通本土的铁路，美国还奴役过上万名华工，而且八成死在了工地上。要举例的话，还有很多很多，比如美国在亚州的殖民地、在后来的波多黎各与关岛。
这些事实都无可辩驳的证明小民主制度并非一朝一夕就能建立起，也不是一份宣言就能确定下来的事情。
如果要回顾更多的历史，还能发现，英国、荷兰、西班牙、俄罗斯、德国、法国、乃至中国历史上那些伟大的王朝，都有着类似的经历。
这些经历有一咋小非常明显的共同点，即认为一个伟大的帝国都在解决了内部矛盾之后才变得伟大。
如果要举反例的话，还能发现，任何崩溃的帝国都源自内部矛盾。
这就是美国精英阶层形成的共识：中国只要能够成功解决内部矛盾。迟早有一天将取代美国，成为世界霸主。
虽然在不同人的眼里，中国的内部矛盾并不完全一样。有的人认为是国家统一、有的人则认为是别的问题，但是几乎所有美国精英、也就是那些有能力对美国的国家政策产生影响的人，不管是政治家、将军、联邦政府官员、民间组织领袖、政党要员、还是企业家、科学家、社会学者等等，都坚定不移的相信这个观点。
拜伦也不例外。
有共同的观点。也就有了共同的认识，即压制中国的最好办法就是让中国在倒下之前永远不能解决内部矛盾。不管是国家统一，还
事实上。这也是被福特总统称赞为“美国历史上最伟大的国务卿”的基辛格秘密访问中国之后小美国的基本对华政策。
这种基本政策，深入到了美国的所有对华行动上。
阿奇博尔德提供的文件，实际上是对基本政策的着重阐述。
“如同将军所说，大陆当局正在试探我们的底气，如果我们不做出适当反应，结果肯定会比想像的还要糟糕，甚至会比引发一场全面战争还要糟糕。”
拜伦的眉头跳了几下，不得不对四局长的话有多担忧。
“不管怎么说，问题还是摆在这里。”奥康纳没有浪费阿奇博尔德为他搭设的台阶，接着四局长的话，说道，“