因此战列巡洋舰完全满足了皇家海军各方面的需求，而且也只有战列巡洋舰才能满足皇家海军的需求。
也正是因为这样，费舍尔才极力推崇战列巡洋舰。甚至这位创造了无畏舰的海军斗士也是皇家海军第一个喊出皇家海军不需要战列舰的叛逆之人，因为，想要维持皇家海军继续保持其海军的全球存在，战列巡洋舰是远远比战列舰效费比更高的舰种。
支队防御＋战列巡洋舰=全球海权的公式正体现了费舍尔对皇家海军的下一步规划，那就是用以潜艇和小型舰艇组成的支队，作为近岸防御的主力，而战列巡洋舰作为快速打击力量维持皇家海军的全球存在，通过这种方式来维持在国力竞争中已经渐渐不支的大英帝国的海权。
而战列巡洋舰自诞生以来，也一直很好的扮演着自己的角色。无论是福克兰海战中皇家海军战列巡洋舰对德国远东舰队的装甲巡洋舰的轻松猎杀，还是赫尔格兰之战中作为快速打击力量的英勇救场，还是战后全球航行宣扬大英帝国那还未熄灭的辉煌。
当然也有人会拿日德兰海战甚至丹麦海峡之战吐槽战列巡洋舰在面对战列舰的不堪一击，那么仔细看看战列巡洋舰所替代的那些舰种，无论是二级战列舰还是装甲巡洋舰又有哪一个是那些无畏舰的对手？
当然了，也有人会说，既然你战列巡洋舰就不是以战列舰为对手的，那么为什么还要上战列线去送死？皇家海军都是脑残吗？甚至有些人说是因为战列巡洋舰上装备了战列舰级别的火炮所以给了皇家海军军官战列巡洋舰能和战列舰一战的错觉。然后对英国人“犯的错误”大肆批评，仿佛世人皆醉我独醒。
然而这些人从来就没想过。这真的是英国人认识不到这个问题吗？
在交战中投入一切可以投入的力量难道有错吗？因为战列巡洋舰不具备和战列舰交战的能力因此战列巡洋舰就不能参加到海军决战中去？谁规定的？
纵观历史，拿次一级战舰加入主力对决的海战可不是少数，风帆战舰时代，皇家海军战列舰一般是指1至3级舰，而4级至6级是重型护卫舰（这里的护卫舰和现在的护卫舰是两个概念）。
而特拉法尔加战役中，英国皇家海军中1、2战列舰数量极少。而英军主力则是3级战列舰和大量的重型护卫舰
而英国皇家海军的装甲巡洋舰原本在设计之初就有着在必要的时候上战列线的要求，作为战列巡洋舰上战列线有什么好奇怪的？
而且这种需求并非只有英国人一家独有，其他国家同样有这样的需求。
历史上的对马海战，日本联合舰队的第二舰队的8艘装甲巡洋舰同样跟在4艘战列舰的后面加入了战列线参加了对远道而来的俄国舰队的歼灭，而且更是在东乡平八郎下达了“一
起左转”这个不可饶恕的错误命令。导致俄国人能够逃脱的情况下，第二舰队的8艘装甲巡洋舰决定抗命继续保持航向，才确保了最终全歼的辉煌胜利。
至于筑波鞍马这种设计之初就是以上战列线为目的的装甲巡洋舰更是不要提了。
而德国人其实也干过同样的事情，历史上的俾斯麦侯爵号装甲巡洋舰同样是安装了和当时德国前无畏舰相同的240毫米舰炮，以满足德国海军在必要时让其顶上战列线和前无畏舰舰队一同作战的需求。
所以英国人将战列巡洋舰派上战列线进入主力舰对决没有任何问题，真正的问题是皇家海军为了追求交战中的开火效率，军官无视甚至默许各种反安全条例的违规操作，如炮塔内部堆放发射药。或炮塔扬弹通道防火门不关闭等等行为，才导致了战列巡洋舰的各种放烟花。
而战后皇家海军的军官们自然不肯承认自己的错误，因而将所有问题都推到了战列巡洋舰“防护薄弱”上去。