大产出那么就被迫的需要加大农药、化肥等成本的投入。而循环经济则可形成‘两低一高’的特点即‘低能耗、低排泄、产出价值高’。”
“第三、传统农业经济走的是‘先污染后治理’的‘末端治理’的老路。循环经济则行的是‘边发展边治理’的‘源头控制、管段预防’的新路子。”
顿了顿，梁三平道：“我并不准备用大量的农药、化肥等来堆积出一堆的农业产品。因为这是对客户的不负责任，也是对我们自身品牌的不负责任。”
“我更愿意的是以循环绿色农业经济的方式，来树立我们自己的农业品牌。这是对我们的客户负责，也是对我们自己的品牌负责。我不希望我们这几年，甚至十几年都挣钱了。可以后，到了人们觉察到我们的做法后开始排斥我们自己的产品。”
“这样，会导致我们更大的损失。”梁三平不由得想到了后世的食品安全问题，此问题导致的是举国震动，整个国产的相关行业都为此付出了极为沉重的代价。
一度国人不再相信国产的品牌，反而是对国外品牌推崇备至。国家的信誉，也因此遭到了巨大的打击。不得不说，这是个极为失败的例子。尽管相关责任人和责任企业都付出了代价，但他们对整个国家和相关行业造成的影响是无法弥补的。
“比如琼岛，我认为相关的农业绿色循环经济的做法是：放养良种牛群，及羊群，甚至琼岛本地的猪群，都是放养的。”
“而这些放养的畜牧业种群，则是要经过一定的挑选和优化。肉质、口感和营养，需要达到一定的标准。同时保证必须是全生态的养殖，避免或减少饲料喂养。”
“而随后，这些畜牧业肉类可以交由合作公司检验。检验合格后，投放市场。这是后话，关于市场投放我们可以以后商量。”
在这方面，梁三平自己已经有着一整套的计划了。肉类各国都有保护计划，想要出口是难上加难。
荷兰的农畜产品出口比例高达70％，可实际上荷兰的农畜产品都出口欧盟，欧盟相当于一个“国家”，对成员国内部开放，对外是排斥封闭的，荷兰的农畜产品出口实际上是内销。
加拿大的出口也不错，加拿大牛肉除自食外，总量的37％出口。但人家主要出口到美国市场，加拿大与美国是自由贸易互市国，我们到哪里去找这样的市场空间？！
不过梁三平并不担心销路的问题，过不了多久逐渐富裕起来的人们就会对肉类的需求开始加大。
比如牛肉，根据统计牛肉是世界第三消耗肉品，约占肉制品市场的25％。落后于猪肉（38％）和家禽（30％）。美国、巴西和中国是世界消费牛肉前三的国家。
而根据美国农业部统计，2011年猪肉总消耗量以中国最多。而若以平均每人食用的猪肉，则以捷克第一，其次为宝岛、波兰。
而极为有投资眼光的美国高升公司，曾经一度投资入股中国的肉类产品产业。收购了双回并参股了玉润，掌控了中国最大的猪肉加工企业。同时还在中国生猪养殖重点地区湘北、闽江全资收购十几家养猪场。
而随后，这笔投资也给这家著名的投行带来了巨大的利润。随后的几年，随着人们对肉类的需求，这些企业的利润节节攀升。
“我们所需要的，是畜养这些牲口后产生的肥料。这些肥料很是重要，它将有助于我们的蔬菜生产。”
顿了顿，梁三平道：“当然，我们要做的不止是那么的简单。我们还需要培育一些益虫，用于对抗那些食菜的害虫。尽量的避免和减少对农药的使用……”
“尽量的以可循环的、生态的、绿色的方式，来种植我们的蔬菜。而这也是我们蔬菜的卖点。”却见梁三平说的有些口干了，抓起水杯了喝了口水继续道