。一对7不会是什么强牌，但就像她拿着一对K一样加了5倍盲注。不难计算，一对7在翻牌后形成三条的概率只有约12％，邓肯这样做是不是太冒险了。而翻牌后形成顺子或同花的概率一时间算不出来，但只会更小。他拿着24s反而加注更大的筹码，这样的目的是什么？
不管怎样，他的投资（方晓翎脑子里突然冒出这个词来）击中了幸运的翻牌，从而获得丰厚的回报。最重要的是，他的对手和方晓翎都猜不中他手里拿到了坚实的强牌，因为他翻牌前的加注。这就是翻牌前加大筹码的理由吗？但如果抽不中幸运的翻牌，那应该怎么办？
方晓翎觉得自己一时间想不通这个问题，那么先放下。第二个问题是：顺子和三条（暗三条）都是很坚实的强牌，为什么面对林嘉兰和丘奇，邓肯的做法完全不同？她一直在观察别人翻牌后的打法，所以特别留意到这一点。
对着林嘉兰，邓肯只是一直被动跟注，而对着丘奇，则毫不客气的一直主动加注。而两个人到最后效果都是一样的，最后全下，毫无争议的将所有筹码都输给�