目，相信满清的官吏也不会再重蹈覆辙。判案定罪的时候肯定会全往重里定，死人很简单，抄家灭族也很寻常。全国各地的书案同时爆发，等到消息都传到北京的时候，就算是乾隆他们看出了不对也晚了。风浪已然掀了起来，又如何能轻易地把它压服下去？
ps：注释1——王锡侯的《字贯》案。乾隆重惩王锡候——15岁以上子孙7人成斩监候、秋后处决，其它人统统“充发黑龙江，与披甲人为奴。还对在办理《字贯》案件时，“漫不经心”或“不能检出悖逆重情”的官员都给予处分。他认为，海成对此悖逆之事，竟然双眼无珠，茫然不见”（只将王锡候“革去举人审似”），判以斩刑，缓期执行。原江西布政使周克开、按察史冯廷丞也因为都看过《字贯》一书，却没有能检出悖逆重情而革职等，上上下下牵连近百人。那些官真是悲催！
四库全书——乾隆年间修的《四库全书》，搞的很彻底，全国图书都要进献检查，不仅不利于满清的文献被禁毁，连前人涉及契丹、女真辽金元的文字都要进行篡改。查缴**竟达三千多种，十五万多部，总共焚毁的图书超过七十万部，禁毁书籍与四库所收书籍一样多。“初下诏时，切齿于明季野史。其后，四库馆议，维宋人言辽金元，明人言元，其议论偏谬尤甚者，一切拟毁，……隆庆以后，至于晚明，将相献臣所著，靡有孑遗矣”。明清之际，黄道周、张煌言、袁继咸、钱肃乐、顾炎武、黄宗羲、孙奇逢诸人的著作，均于例禁。后来稍稍放宽，有些人的著作，只要“改易违碍字句，无庸销毁”。但对钱谦益、吕留良、屈大均、金堡以及戴名世、王锡侯、尹嘉铨诸人的作品，查禁特别严厉。
乾隆时被销毁的书籍“将近三千余种，六、七万卷以上，种数几与四库现收书相埒”。吴晗说过“清人纂修《四库全书》而古书亡矣！”连宋应星的科技著作《天工开物》也因为有碍于愚民而禁毁。
**——清代**是五huā八门，令人有望洋兴叹，叹为观止的感慨。凡是涉及思想，历史，政治，以及民族问题的书籍被禁被毁，当然也在意料之中，但令人匪夷所思的是大量纯粹的科学，技术，经济方面的书籍也赫然在目，实在不知道统治者打的究竟是什么算盘了。凡是涉及明朝，比如明人的文集，明人的诗集，明代的历史，明代人物传记，被禁毁也不算出奇，但是许多为满清歌功颂德拍马奉承的书比如什么《大清典礼》《大清天定运数》，还有乾隆的爹雍正的作品《大义觉mí录》以及曾祖父顺治的作品也在禁毁之列。更离奇的还是甚至连明人选编或者写过评注的一些唐诗选集都在禁毁之列，比如《杜工部集筏注》《杜工部诗集》《杜工部诗集辑注》《杜诗详注》都在名单上。——无语！
＇。。＇