，只不過藉此告訴此人她絕不願意透露患者情況，也不會輕輕鬆鬆隨他擺布。
他向後一靠。
&ldo;現在，談談韋布&iddot;倫敦。&rdo;
&ldo;他選擇我，因為當時歐班倫大夫不在。我們那次療程進行得不錯，於是他決定一直跟著我。&rdo;
&ldo;你對他的診斷是什麼?&rdo;
&ldo;我還沒做出什麼診斷。&rdo;
&ldo;你有沒有提議採取什麼治療措施?&rdo;
&ldo;現在就談治療措施未免太不成熟了。&rdo;她冷冷地回答，&ldo;我連診斷都還沒下呢。那種做法就好像還沒做檢查就動手術。&rdo;
&ldo;對不起，可我認識的大多數精神病大夫‐‐請原諒‐‐心理醫生，他們只開些藥就行了。&rdo;
&ldo;這個嘛，我想我跟你認識的那些心理醫生不一樣。&rdo;
&ldo;你能告訴我那個院子裡他究竟出了什麼事嗎?&rdo;
&ldo;不，我不能。&rdo;
&ldo;不能還是不願意?&rdo;他舉起那份許可狀，&ldo;我們可以讓你高高興興地說，也能讓你非常難受地說，反正你得說。&rdo;
&ldo;這份文件上面說明，我有權拒絕說出患者告訴我的情況，以及我基於這些情況所做出的診斷結論，只要‐‐根據我的專業判斷‐‐泄露這些情況會對患者造成傷害。&rdo;
溫特斯從對面座椅上移過來，坐在克萊爾身旁。
&ldo;丹尼爾斯大夫，那個院子裡出的事，你明不明白?&rdo;
&ldo;我知道，我讀過報紙，也和韋布談過。&rdo;
&ldo;你瞧，這遠不只是六位特工被謀殺，儘管事件本身已經是一場可怕的災難。這次事件沉重打擊了調查局的立身之本。沒有這個，那便一切都沒有了。&rdo;
&ldo;我不懂，有人伏擊了一隊美國聯邦調查局特工，這怎麼會損害美國聯邦調查局的立身之本。要有什麼的話，這次事件應該激起大家的同情才是。&rdo;
&ldo;很不幸，我們工作生活的這個世界裡，情況與此完全不同。我來跟你說說那次伏擊的後果。首先，消滅了我們一支精銳的打擊力量，犯罪分子們於是認為我們在各個環節上都不堪一擊;其次，新聞界對這次不幸的意外事故大肆張揚，用了極富煽動性的語言，公眾對我們的信心因此大為動搖。那些國會山上的議員們本來應該比一般人更有見識，現在就連他們都對我們產生了懷疑;最後，因為這次事件，調查局作為一個整體，其士氣已經下降到有史以來的最低點。這次事件真的對我們造成了三重打擊。&rdo;
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-