阅读设置(推荐配合 快捷键[F11] 进入全屏沉浸式阅读)

设置X

第289部分 (1 / 5)

“影评界不大也不小,有人做到,有人做不到。这部电影为什么不好看?你在那个类型里面寻找原因,不是一开始就‘它和《》电影相比太平淡了’从而否决它。有个家伙也很滑稽,因为安德莉亚有人性变化,所以这部轻喜剧不好看。噢!这是为什么?因为不对他的口味。这一点我没办法控制,任何人都没有办法,每一部电影都不可能做到符合所有人的所有口味。”

王扬摇了摇头,继续道:“同时,又有很多人喜欢在一部轻喜剧里,看到一个拥有人性变化的安德莉亚。为什么?我的意思是,作为一个影评人,你评价一部电影差的理由,不能单纯是因为你不喜欢!”

“你随意的一句话,它会登刊在报纸杂志上!它有着导向大众的影响力!当你掌控着媒体的话语权,就一定要从客观分析,因为你的不经意,却会抹杀一支团队的努力,这太好笑了!如果你说‘我也只是一个观众而已,我喜欢说什么就说什么。’好吧!那么你就不代表什么权威,为什么我要多么在乎?”

一抒随时会引起口水战的心里话之后,为了避免被媒体曲解成了“炮轰整个影评界”,他没有这个意思也不用着,要知道很多影评人站在他的阵营之中,王扬补充了一句:“但我真心谢谢那些客观的影评人,还有我的影迷和大众,我在乎他们的声音。”

哒哒哒哒,最新一期《洛杉矶时报》摆上了货架,娱乐版赫然出现了王扬的专访:“神奇扬嘲讽部分影评人滑稽可笑!”

神奇扬v影评人!

导演、制片人、演员和媒体影评人对掐这种热闹不时都会发生,这些口水战通常源于专访、网络论坛留言而爆发,最常见的说法莫过于:“我有那么多观众支持,为什么要在乎几百个影评人说什么?为什么要取悦他们?”、“影评人就会吹牛,根本什么都不懂!会拍电影吗?”、“他们就是一群刻薄的贱人!”……

现在神奇扬的矛头直指所有给《d》砸了烂番茄的影评人,认为他们缺乏客观有失公允,更可以说是在挑起影评界的一个毛病;特指《西北先驱报》的杰弗里…韦斯特霍夫,斥其滑稽可笑。

“哈哈!这家伙疯了,影评界快骂死他吧!!”想王扬死的马奥尼、桑普森等人都十分高兴,这倒确实是王扬第一次发表对影评界的批评言论,当然之前没什么机会。不过桑普森他们也高兴得太早,这是私人恩怨,并不是炮轰整个影评界,赞美着《d》的40%影评人不会出声。

但是被炮轰的那60%影评人的反击马上就来了。报纸上没有那么多版面那么迅速,可现在有网络有博客,多个影评人立刻在个人网站、blgger的博客上大肆讽刺狂批王扬;而网络媒体也纷纷跟进报道。

“我看到了一场拙劣的商业炒作。”知名博客影评人艾伦…戴尔语气嘲讽,他是说《d》拍成严肃基调会更好的人,也是被王扬特指的影评人之一,自然不会客气:“看到那个曾经谦虚阳光的神奇扬变成了疯子,我真的非常难过,庸俗市侩的好莱坞又改造成功了一个原本充满才华的人。王扬为什么会发表这番话?这是他的炒作!为了《d》的后续票房,他在害怕。”

他的反击日志分析称,好莱坞的宣传策略就是,一部电影不怕有好闻绯闻丑闻,就怕没有新闻没有关注!现在被影迷认为把宣传弄成游戏、从来不炒作的王扬突然放话,而且是这种带有“到电影院自己判断”的导向观众心理的言论?王扬在炒作,因为他知道《魔戒3》马上公映,《d》的票房情况不妙了。

“我想神奇扬已经笑死了。”同样的知名博客影评人克莱尔是坚定不移的神奇扬支持者,在blgger这个地盘,她与批扬派展开了骂战:“这叫炒作?那你一定没有经历过98年的‘《鬼影实录》事件’,没有经历过99年的校园歌舞潮、不知

上一章 目录 +书签 下一页