阅读设置(推荐配合 快捷键[F11] 进入全屏沉浸式阅读)

设置X

第221部分 (3 / 5)

。618=1972点。第三目标位是:2131…(2131…1874)×1=1874点。事实证明,至2001年2月22日,沪指最低跌到1893点。已下穿第一、第二目标位。距第三目标位差13点。之后开始了一波大反弹。

按这种计算方式,沪指有不少波段都符合黄金比例分割法的定律。于是这一发现,让技术派们十分兴奋,认为找到了测算大盘涨跌目标位的科学方法。

而用这个办法运用到个股身上,原理也是一样的,有时可以寻找到某个股的底部和顶部,再结合大势分析,从而又赚指数又赚钱。

比如信奉黄金比例的技术派曾用古越龙山这只股来举例。1999年10月28日最低价为10。25元,那么它的上升高度可以这么计算:第一目标位是10。25×1。382=14。17元,第二目标位是10。25×1。618=16。58元,第三目标位是10。25×2=20。50元。而事实上,2000年2月15日,它的股价最高到达16。70元,与第二目标位公差0。12元。如果再冲上去,就应实现第三目标位,但未实现,开始下跌。这时理论上计算该股下跌幅度为:第一目标位:16。70…(16。70…10。25)×0。382=14。24元。第二目标位为16。70…(16。70…10。25)×0。618=12。72元,第三目标位:16。70…(16。70…10。25)×1=10。25元。事实证明:3月14日最低到11。80元。正好落在第二目标位与第三目标位之间,上下相差0。92至15。5元,比较吻合。

如果计算反弹高度则:第一目标位:11。80+(16。70…11。80)×0。382=13。67(元)第二目标位:11。80+(16。70…11。80)×0。618=14。82(元)第三目标位:11。80+(16。70…11。80)×1=16。70(元)。事实证明:第二目标达到,2000年4月20日最高价涨到14。78元,差0。04元。第三目标基本达到,7月5日,最高价达到15。55元,差1。15元。而此时大盘指数也正是开始创2000点新高的起点。

“真的是听起来很科学的样子啊!”听丁旭这么一解释,桃夭夭兴奋地说道,“难怪我总是听股评家们说什么要跌到0。618的位置,还有用黄金比例计算的阻力位和支撑位,原来都是用这个计算出来的啊。”

“嗯,这确实是技术派们常用的一种方式,比如计算一波上涨的顶,以及一波下跌的底。另外,有些操盘手在做股价的时候,因为也信奉黄金比例,所以经常会把股价做到相关的位置,便开始调整。或者调整到相关的位置,便拉回来,做一波反弹。这样的事例多了,那些相信黄金定律的技术派就更加相信这种黄金分割法的正确性了。以致于炒股软件中,都带有这种黄金比例的分割功能。”

丁旭答道,“不过,有时候黄金定律计算的价位也有比较明显的失误,并不是每一个波段都能用黄金比例来计算。必须要参考当时的其他各个因素。绝不能教条运用。所以我们千万不能迷信这个神奇数字。数字是死的,人是活的,我们要特别小心主力用这种方法骗线,误导散户。所以我不怎么用这种方法来计算大盘和个股的涨跌位置,宁愿用筹码栏和均线来观察。当然,作为辅助方法,用一下也是可以的,但绝对不要迷信它。因为一个最基本的道理就是,股价和指数都是可以人为做出来的,既然是人为的,就不是一个定律能够解决的,正如MACD指标的背离,也不是绝对会导致上涨和下跌的,有可能背离之后再背离,都不肯下跌。就如同2007年的牛市,沪指从5300点就开始严重背离,但后来一直冲到了6124点。有很多特殊的例外,是

上一页 目录 +书签 下一页