模��潜舜怂枷氲男问揭�笏枷胍话慵右跃芫�亩�鳎���荚嫉囊恢拢��竦墓材保弧���钦庵忠恢滦杂肴�碌亩捞匦允腔ハ喽粤⒌模。┒孕曰锇榈姆穸ň褪翘逑档牧慵�Ｕ馐且蛭���榇痈�旧暇褪撬劳鲈硕��绻��榻�劳鲈硕�沟椎乇涑珊托常��榫筒糠值刂罩沽恕Ｔ谡夥矫妫�越岷侠嗨朴谏��牟写妫�悠渖疃壬侠纯矗�馐且恢滞仔��且恢秩ㄒ酥�疲�巧��镊攘τ胨劳龅募�瞬锌嶂�湮┮挥屑壑档亩�鳌Ｐ杂�挥杏胂拗扑�暮托撤掷耄�拍茏杂傻乇硐殖鲎魑�浠�〉囊�蟆Ｈ绻�挥腥擞辛α浚�辽偻ü�醋骼炊先环穸ㄊ顾�绞粲谒��嗟牧�担�颐蔷筒换嵊腥�碌淖髌贰Ｈ�卤救说纳�钊萌嗽诜穸ㄖ锌吹揭恢挚淇诘囊蛩兀��钦庵挚淇诒旧矶杂谝恢炙枷氲慕�⑹潜匾�模�庵炙枷氩槐换�鲆�僚�缘脑�颍��凉��浴⒒ブ�蛏屏急扔栈罅α扛�笳庋�脑�颉Ｈ绻�颐强悸堑轿藿谥频厮炒游颐堑挠��岣�鹑舜�吹姆衬眨�颐遣环汛祷抑��涂擅靼祝��栈蠼�械降资遣豢赡艿摹Ｏ喾矗�绻�辉倏悸潜鹑耍�庑┯��谋硐炙淙欢际俏难�缘模�词窃�獠欢�爻氏殖隼础�
*《洛特雷阿蒙与萨德》，子夜出版社，1949年。 “（萨德）的道德，”莫里斯…布朗肖说，“是建立在绝对孤独的首要现实之上的。”萨德说过且以这种形式重复：自然使我们孤独地诞生，一个人与另一个人没有任何关系。行为的惟一法则，就是我喜欢一切对我产生完美影响的东西，我把那些在我看来会对别人产生不利的东西视为乌有。别人的最大痛苦总是比不上我的欢乐。我会用数桩闻所未闻的罪行换取最小的享乐，这又有什么关系呢，因为享乐令我愉悦，让我感同身受，但是罪行的后果对我不起作用，它是身外之物。”
3；享乐与罪恶
在莫里斯…布朗肖的分析考察毁灭与享乐之间的关系时，它没为萨德的基本表现增添任何东西。萨德总是在不断变化，他无休无止地将享乐的罪恶条件的悖论宣告为一个经过证实的真理。萨德作品的这种特征就是这样产生的，没有人能做任何补充了：萨德的思想在这一点上是最明确的，他的意识是最清晰的。我们甚至可以说，他确信在人的认识方面得到了一个基本的发现。但是，我们从此发现体系的狭隘凝聚力。如果享乐的个体的孤独没从根本上被提出来，罪恶的毁灭与享乐的隐秘关系就消失了；至少它在极小的范围内起作用。为了达到这种真实，应该置身于孤独的虚假角度。读萨德的作品时，没什么比对人们彼此之间有用的价值的不断否定的荒谬性更显著了；这种否定接连赋予这种思想一种反真实的价值，把它引向最平庸的冲突，生活并不证明这种价值，或只是部分地证明它。这不是因为孤独在他个人的生活中不起任何作用，或许它甚至有极高的价值，但是它不单独起作用。很难将我们从萨德性格中得知的东西约简为骗局，我们所知道的萨德与他所描写的下流主角的性格区别很大（他爱他的嫂子，他有一个人道的政治前途，他透过监狱的窗户看到行刑的断头台，惊恐万状，最后他决定写作，当他的一部手稿丢失后，他甚至淌出“血泪”。）但是孤独的谎言是爱情与罪恶的关系的真实条件，如果萨德没有断然地否定一些人对另外一些人的价值，我们甚至无法想像他的作品。换句话说，色情刺激的真正本质只能在属于不可能性的性格和场景的关系中，以文学的形式体现出来。否则这种本质还会被忽略，纯粹的色情反应不会在温存的面纱下识别出来，因为爱情通常是互相感染的，它的名称本身就把它与别人的存在联系在一起：因此，它通常是淡化了的。
从本质上看，萨德宣告他的真理时所持的极端态度本身并不让人轻而易举地接受真理。但是，这种极端迫使人思考。莫里斯…布朗肖试图阐明萨德的思想，我现在可以补充一个细节。从萨德