大利《晚邮报》，更是明确地指出：“一个作家的伟大和是否得诺奖并无决定性的逻辑联系。就比如《等待戈多》和《吉檀迦利》，还比如《威尼斯商人》和《哈姆雷特》。”
一时间，全世界都开始为这三个人鸣不平，法国和印度的学术界代表，先后向瑞典文学院讨要说法，自然无果，因为诺贝尔奖的一切评选内幕和细节都是绝密，要五十年后才能公开，瑞典文学院方面的回应就是简单的一句：“一切结果都是经过反复审定，绝对坚持公平公正的原则。”
10月20日，万象学园向世界发出公告：“《等待戈多》系本校柳敬亭同学的毕业设计作品，由作协冯长兴主席和本校三位语言学教授推荐到瑞典文学院，进行诺贝尔文学奖的角逐！结果殊为可惜，但我们已经尽力。”
此公告迅速在全世界范围内掀起热议，法国方面也很快证实了这个消息。
“从《哈姆雷特》到《等待戈多》再到《威尼斯商人》，不愧是柳敬亭！”
“他果然不是安分地在旅游，不过倘若因为《等待戈多》输了诺贝尔，我个人认为，这不算真正意义上的输赢。”
“既然瑞典方面知道真相，那《等待戈多》没获奖，似乎也在情理之中。”
就在这场热议风波逐渐沸腾起来的时候，25日，星月电视国际台发表重磅声明：“诗集《吉檀迦利》也是柳敬亭先生新作，与《等待戈多》一起参与了本年度诺贝尔文学奖的角逐，对这个结果表示遗憾！”
仿佛天降陨石，仿佛平地惊雷。
关于《等待戈多》沸沸扬扬的讨论还没停息，星月放出这个消息无异于火上丢炸弹。
在某一刻，似乎整个世界都出现一瞬短暂的错愕，在那之后，热议的浪潮迅速汇聚成滔天巨浪。
《等待戈多》和《吉檀迦利》全部出自柳敬亭！
这个消息让太多人出离震撼，其中的一波三折和峰回路转大大地、远远地出乎了每个人的意料。
大家猜到柳敬亭封笔可能只是虚晃一枪，是耍了一个文字游戏，所以大家的推论，包括陆艺筹在内，都认为柳敬亭可能要“携读者以令诺奖”，用对付莫之余的方式再次单挑瑞典文学院，或者是耍个小聪明，随意玩耍三年，无所谓地认输了事。
事实上，柳敬亭没有玩阴谋，也没有耍小聪明，而是采用了他一贯的方式——用真正的实力面对一切危机和挑战。
“哪怕是这样，都还是让大家失望了啊……”
10月26日，柳敬亭突然更新了个人微型博客，几乎引起全中国人的转发和评论，上演了一场真正的“不转不是中国人”，很多铁杆读者刹那热泪盈眶。
这个时候，柳敬亭身在古巴，正是那个老渔夫的故乡！（未完待续。。）
第三百五十六章 何须言败，老人与海！
文艺发展进程和时代脚步的脱节，常常会使许多内涵较隐蔽的作品在面世之初，无法绽放应有的光芒，真正的价值可能要拖到很多年后才被发掘。
这种例子不仅存在于文学作品，许多影视作品也遭受过同样的命运。
过时固然无法吸引消费者们的兴趣，超前同样会曲高和寡，这时，真正的文艺评论者和某些有说服力的奖项就扮演着十分可观的作用。
一个作家，你可能至今没有听说过他，没有读过他一部作品，但是某天他得了诺贝尔文学奖，他的作品可能会立即登上畅销榜。
一部电影，在放映之初，可能票房口碑双双惨败，血本无归，但是若干年后，突然某大学的一群学生发现它的真正的魅力，口耳相传之后，可能就会成为一部无与伦比的经典之作，深深地嵌入到一代人的记忆中。
《等待戈多》有过开演就有观众退场的