徐州督戰。顧祝同一 見我就問：&ldo;敵人不過兩三個縱隊（實際有七八個縱隊），為什麼我們兩個兵團還打不動？&rdo;嚴令我督促兩兵團攻擊前進。
我對顧分析了幾日來的戰況及邱清泉和空軍的矛盾之後說：&ldo;打仗不是紙上談兵，劃一個箭頭就可以到達目的地的，況且敵人已先我占領陣地，兵力也陸續增加（究竟多少，我也未搞清）。戰鬥非常頑強，每一村落據點，都得經過反覆爭奪，才可攻占。&rdo;這時劉峙建議：&ldo;放棄徐州，以全力解黃百韜之圍。&rdo;顧、郭似乎也有這種意見，但未說出，只是急著要我大膽抽調兵力，解黃百韜之圍。但是如何抽調兵力，既可以保徐州之安全，又可以解黃百韜之圍，都拿不出具體辦法。於是我提上、中、下三策請顧決定：&ldo;我認為這一戰役的勝敗關鍵在於黃百韜堅守的程度如何，如黃能像潘裕昆守德惠、陳明仁守四平街那樣地堅守，以這幾日的攻擊進度看，是可以解圍的，這是上策。如黃百韜堅守不住，徐州尚能保全，這是中策。如放棄徐州，喪失補給基地‐‐機場，又不能一舉擊潰共軍以解黃百韜之圍，勢必弄得全軍覆沒，這就成了下策。&rdo;我這樣一說，顧、郭都瞠目無措，只怪邱、李攻擊不力，實際上是怪我指揮不力，但未正面說出。他們並未料到解放軍已有一半以上兵力擔任阻擊打援，並準備在淮海戰役中實行戰略決戰，消滅蔣軍。當然我也未料到這點。我只是鑑於東北蔣軍在運動戰中全軍覆沒，徐州會戰一開始，即發現解放軍聲勢浩大，既以迅雷不及掩耳的戰略戰術打擊黃兵團，並將其包圍於碾莊圩，又能大膽深入滲透於碾莊、徐州之間，不顧蔣軍絕對優勢的空軍炮兵的轟擊和坦克的衝擊，以極其英勇的姿態，反覆爭奪，狙擊蔣軍。當時我絕不敢輕舉妄動，怕被解放軍消滅掉。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>