……………………221
举国上下的议和之争/223
金国撕毁和约挑起中原大战/227
十年之功废于一旦/230
一举剥夺三大将的兵权/233
千古奇冤，被骗入狱/236
英雄遇害举国同悲/240
第十一章 中兴大业步履艰难………………………………245
父子两人唱对台戏/247
采石大捷，中兴有望/251
北伐受挫，壮志难酬/256
后继无人的悲哀/260
第十二章 联蒙灭金重走老路………………………………263
韩侂胄打压理学/265
中国最伟大的爱国诗词/268
未闻“函首”可安边/274
联蒙灭金赢得一场惨胜/278
第十三章 南宋残局风雨飘摇………………………………283
皇帝一个不如一个/287
贾似道是个大骗子/288
杀使焚诏，忠于祖国/293
文天祥殉国/296
跋：没有宋王朝，就没有中华民族…………………………303
序：我为什么说宋王朝超前？（1）
如果有人问你：中外古今，有哪一个王朝的政策常常是超前的？你就只能说是宋王朝。说别的任何一个王朝都不恰当。
举例说，到了21世纪，全世界人类都提出了和平与发展的口号。任何国家都不敢再公开提出要推行征服别人与掠夺别人的国策。但是在古代，许多大王朝都公开地宣称自己要开疆拓土，扬威域外，一点也不隐讳。西方的罗马帝国是如此，东方的蒙古帝国是如此，在宋王朝之前的汉、唐是如此，在宋王朝之后的明、清还是如此。只有宋太祖以玉斧画河（大渡河）曰：“此外非我有也！”不主张占领别的民族生活的地方，只想保卫自家的领土，把自己家里的事管好，发展经济与文化，以求富强。这种国策，不是大大“超前”了么！又如中国的历代王朝，兔死狗烹，鸟尽弓藏，事成之后大杀功臣已成惯例，宋王朝之前的汉王朝是如此，宋王朝之后的明王朝也是如此。明王朝的开国上距汉王朝的开国已有1500年，大杀功臣的事非但不加收敛，反而变本加厉。汉王朝的杀功臣，是一个一个的杀；明王朝的杀功臣，是一批一批的杀。只有宋王朝对待功臣是谈笑风生的“杯酒释兵权”，这种十分理性的行为，不也是很“超前”的么！范仲淹的庆历变法虽然不大为人所知，但是王安石的熙宁变法早已被国外的史学界称赞为“超前”的国策。这次变法的是非功过我们暂且不谈，王安石的许多新政在中国历史上的确是“超前”的，这一点应该没有争论。宋代的科举是一种比较完善的选拔人才的制度，基本上能够做到公平、公正、公开。在世界上，英国的文官制度一直是被称道的。如果追本溯源，这种制度实际上来源于宋代的科举。这又足以说明宋王朝一些制度的“超前”。
正因为宋王朝开国之时，幅员不大，兵力不强，不可能像汉唐那样一开始就向外开拓进取，所以赵匡胤就根据实际情况，订出了严守国境自谋发展的建国大计。为了鼓励老百姓安心生产，他不能不实行比较宽松的政策，以发挥广大群众的生产积极性。中国的老百姓是最善良的，统治者只要对他们宽松一点，他们就会埋头苦干，努力创造财富。在一些游牧民族所建立的国家里，在边疆一些军阀统治的地方还在热衷于操练兵马准备抢夺别人财富的时候，宋王朝已经决心实行宽松国策，建立和谐社会，努力发展生产，建立经济强国的道路上大踏步前进。这种思路在一千年前显然是“超前”的。一事超前