干扰因素很多，父母总爱挑三拣四，朋友总爱说三道四，更惨的是有些人自己也不知道自己最需要什么。因此我觉得分析是很重要的，如果恋爱可以分为“随便谈谈”和“认真交往”，那么至少在开始一段“认真交往”之前，必须作出分析。
我从2002年开始在报纸和杂志上主持感情信箱栏目，曾经尝试一种鲜明的风格，就是“提供可行性建议”，以求跟当时泛滥成灾的感情信箱栏目区别开——我觉得大多数感情信箱的确就是垃圾箱而已。但后来我发现这种鲜明风格也并不合适，因为我自己并没有包罗万象的感情经历，更没有婚姻和生育的经历，大多数具体问题我都没尝试过在自己身上去解决。我能做的还是“分析”，希望帮求助者看清楚状况，只要状况看清楚了，解决之道谁都能想出来的。因此后来在大多数回答中，我所做的只是“分析”而已。
2007年，我开始把专栏搬到网络上，跟网易女人频道合作开设感情信箱，采用了博客的形式，并且接受读者在博客上提出问题。因为我主张冷静地分析，而且很少使用感性的措辞，所以也算有鲜明的风格了，我就干脆给这个博客取名为“冷血感情信箱”。坦率地讲，看到不少来信者连“恋爱是为了开心”这个道理都忘掉，我的确会马上变得有点冷血。
开始做这个事情之后，也面对过不少质疑。“为什么要写感情信箱”，因为在很多媒体同行的眼里，感情信箱比较老气，而且婆婆妈妈。但我觉得分析感情问题本身是件有趣的事情，在网上做这件事则更加有趣，关于感情信箱的不良印象都由众多不良的感情信箱主持者造成。中国足球很烂，错不在足球本身，它仍然是最好的体育运动。另一个质疑是：“这么费劲地回答，真能帮到人吗？来信者只是希望倾诉而已吧？”……呃，“帮到人”说起来太严重了，我其实认为这些回答不仅是写给来信提问者看的。借助来信者提供的具体案例，我希望分享我对各种各样感情问题的看法。
这本书里所有的案例都取材于真实的来信，但经过了比较大的修改。冷血感情信箱跟电台的情感热线不同，跟来信者的交流不能实现一来一回多次反复，有些情况来信者没有交代得很清楚，我又不能追问，这时就只能分析那些来信交代得比较清楚的环节，或者甚至通过假设来确定那些不确定的部分。当然我也会因此作出说明：假如是我猜的这种情况，我就觉得应该这么分析。
这本书收集了我对各种各样感情问题的看法，也就形成了我对感情问题的总体看法：首先得弄清楚自己最需要什么。
他说他跟女朋友只是在冷战
对一个人有感觉，交往密切到超出友谊的程度，但又没有将恋爱关系明确下来，这种情况很暧昧。
这种情况发生在两个单身的人之间，大概就只差表白，然后事情应该迅速明朗。
如果两个人之中至少有一方并非单身，原理大致上一样，只不过即便挑明想法，双方都有深度发展的意思，也往往不是说开始就开始，还得处理原来的关系。成本高很多。
暧昧关系不见得一定要结束，甚至被拒绝了之后也可以继续暧昧地来往。但一来自己得有足够的本事应付暧昧的关系，二来自己也得是真觉得这样比较开心。
如果暧昧得手忙脚乱生不如死，那当然早一天结束早一天逃离。
问：
以前我觉得自己对感情很淡然，也觉得自己有点性冷淡，但是自从遇到了他，一切都改变了。很久以前我就不相信还有感情可以困扰我，可是现在改变了看法。他和我在网上认识，聊天的时候感觉就很好，见面后感觉更好了，他从来都不抽烟喝酒，积极向上，有点阴柔，但更加体贴。以前我觉得自己的内心很麻木，现在却变得很热烈，干了很多疯狂的事，因为我怕抓不住他。他